13 comentarios para "Perros abusados por malos dueños mas que por estudiantes de medicina"

insensibles ESTUPIDOS

existe muchas personas que que se dedican a atrapar perros o mejor dicho robarlos para estos experimentos de estos FUTUROS e INSENSIBLES medicos; existe otos metodos para hacer practicas con simuladores que son parecidos al cuerpo humano no es necesario matar a un indefenso animal que no se puede defender de unos pocos ESTUPIDOS que creen que nadie los ve, los ojos de Dios lo esta viendo como matan a sus hijos porque son animalitos que tienen vida y por lo tanto hay que respetarlos y quererlos si el perro hablara te diria ASESINO.. ASI MATAS A QUIEN ES TU MEJOR AMIGO!!
REFLEXIONA, PIENSA NO SEAS ESTUPIDO.......

Escrito por LUIS SANCHEZ VENTURA am 30 Oct 2009, 19:50

piensa mamita

yo tambien creo que los dueños son malos con sus propios animales, si alguien dice querer a un animal debe cuidarlo y pasearlo con todas las garantias del caso

si un delincuente arrancha de las manos a una mascota de su dueño, eso si es un delito.

si un perro se encuentra en la calle solo, sin correo, sin su dueño guiandolo, ese perro es una vagabundo y no tiene derechos, por mas que su dueño esté en la esquina mirandolo, ese dueño es malo y poco le importa su mascota

que se entienda un perro no es una cosa y si lo quieres cuidalo como cuidarias a alguien de tu familia

Escrito por dog am 30 Oct 2009, 19:51

nadie habla de los perros malditos que muerden gente

a los primeros perros que deben sacrificar es a los que muerden a la gente y a sus dueños meterlos a la cana

tanta gente victima ha sido desfigurada por esos perros malditos y los dueños dicen que los aman, que son como sus hijos

que los maten y hagan anticuchos

Escrito por Taifu am 30 Oct 2009, 19:51

POR FAVOR MAS RESPETO a UNMSM

LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN DESINFORMANDO DELIBERADAMENTE ACERCA DE ESTE ASUNTO DE LOS ANIMALES DE EXPERIMENTACION...hablan que los estudiantes de San Marcos esto y aquello...que no saben que las prácticas con animales se hacen en otras universidades también?HILDEBRANDT no tiene idea ni de que es una autopsia ni nada de eso!. Antes se hacían las prácticas con los perros donados del CENTRO ANTIRRÁBICO a las facultades de medicina del peru. COMO SAN MARCOS ERA LA UNICA Fac de Medicina DEL PERU NO HABIA PROBLEMA, pero AHORA EXISTEN 9 FACULTADES DE MEDICINA SOLO EN LIMA Y CASI 30 EN EL PAIS...haciendo que la situación se haga insostenible!

(NUESTRA CALIDAD MORAL NO DEBE CUESTIONARSE, VAMOS A SER MÉDICOS Y NO CARNICEROS COMO SE DICE...) si hubiesemos sabido que estos perros provenian de esas fuentes jamás hubiéramos participado. Los estudiantes de medicina sanmarquinos NADA TENEMOS QUE VER EN ESTO, es una tremenda falta de respeto hacia nosotros que se diga impunemente que MALTRATAMOS A LOS ANIMALES, que somos DESALMADOS y que seamos calificados con cualquier otro adjetivo (ni siquiera los afeitamos! esa señora irrumpio el local durante la practica de OBSTETRICIA, ni siquiera en la escuela de medicina, Y ELLAS TAMPOCO LOS AFEITAN, SINO LOS TRABAJADORES).

..nosotros no tenemos problemas en estudiar con otros métodos, pero ASEGÚRENSE DE DAR EL PRESUPUESTO PARA ESO y no decir simplemente se DEBE HACER ESTO y punto!...por qué no colaboran también con ese objetivo?

me parece muy bien que hagan valer los derechos de los animales MUY BIEN!...pero tambien haganlo con los nuestros!...especificamente Hildebrandt y los señores del canal 5 (como ponen como titulo: "Alumnos de San Marcos robaban perros para sacrificarlos"...

A NINGUNO DE NOSOTROS SE NOS HA PEDIDO PERRO ALGUNO, NADIE VA A NINGUN LUGAR A SACAR NINGUN ANIMAL...mucho menos a robar)...MÁS RESPETO CON LOS ESTUDIANTES DE MEDICINA SANMARQUINOS.

Escrito por kati am 30 Oct 2009, 19:51

RESPETOS GUARDAN RESPETOS

Esa persona que define a los perros que muerden gente como "malditos", definitivamente solo ve una cara de la moneda, el punto es que si lo dueños fuesen responsables con sus mascotas, teniendolos siempre con una buena correa y pechera al sacarlos a la calle, no habrian animalitos ni personas atacados. Se supone que nosotros somos la especie que RAZONA, los animales no atacan por atacar sin razon alguna , como el ser humano que muchas veces agrede a otro ser vivo inclusive hasta matarlo sin sentido alguno (como las corridas de toros o peleas de gallo). Debemos empezar a ver las cosas como realmente son, respetos guardan respetos, la mayoria de los casos de animales que atacan humanos y otros de su especie, son porque se sintieron amenazados ya que reciben constantes maltratos y estan a la defensiva todo el tiempo. PORFAVOR ya basta de maltrato hacia los animales, que sacamos con ello?. Cuiden a sus mascotas, cuiden a sus niños si ven un perro suelto, denuncien los casos de maltrato y no permitan que sigan pasando. Todos los seres vivos merecemos respeto TODOS.

Escrito por Maggie am 30 Oct 2009, 19:52

¿DEJARIAS A TU HIJO DE 2 AÑOS SOLO EN LA CALLE?

creo q la pregunta es obvia, si dejas a un niño de 2 años solo en la calle para q se distraiga, corre muchos peligros.

eso mismo pasa si dejas a tu mascota SOLA en la calle o le abres la puerta de tu casa, lo abandonas

NO HAY PRETEXTO para los malos dueños

Escrito por Hector am 30 Oct 2009, 19:52

Sanmarquino

Es loable tu defensa de lo indefendible,tienes razon antes les regalaban los animales,hoy no,antes eran la unica facultad hoy son treinta en Lima,no dices como experimentan en las otras veintinueve,de seguro compran sus animales conejos,cuyes u otros; por que ellos pueden y ustedes no,si se sostienen con los tributos que todos pagamos y los Padres o ellos mismos tambien compran para experimentar,o todo debe ser gratis para Uds.?

Escrito por Alberto yacolca am 30 Oct 2009, 19:53

MIAU

y que dicen de los gatos que los comen?

y que dicen de los chanchos, pollos y demas. Si alguien ha criado animalitos, todos son cariñosos cuando los domestican

cuando la gente defiende a los perrros, se olvidan que ellos comen pollo, pavo, patos, carne y demas

decir que quieren a un solo animal y defenderlo es hipocrita habiendo tanto animal para defender

quien quiere de verdad a un animal, quiere a todos y encima es vegetariano, lo demas es hipocrecia

Escrito por VEGETARIANO am 30 Oct 2009, 19:53

piensen

dicen que un perro no tiene derechos mientras este solo por la calle por que es considerado bagabundo, pero ya quisiera verte en ese lugar...
es la explicacion mas absurda decir que el perro pierde derecho de vida y mas si lo ven solo por la calle, solo imaginate si fueras un perro y por casualidad, quien te cuida abre la puerta de su casa para que salgas a hacer tus necesidades como de costumbre, y como vas solo al frente de tu casa no te puso bosal ni cadena ni ropita ni nada que te identifique, y por mala suerte pasa un desadaptado sin conciencia y te lleva para hacerte un experimento.... que opinarias sobre eso si tu fueras el animalito que no sabe ni entiende que no todos los seres humanos somos amigos...explica eso

Escrito por Miguel am 30 Oct 2009, 19:54

TU DEJARIAS A TU HIJO SOLO EN LA CALLE???

SI DICEN QUE LOS PERROS SON SU FAMILIA PARA QUE LOS DEJAN SOLOS EN LA CALLE, ACASO DEJARIAS A TU HIJO(BEBE) SOLO EN LA CALLE???

LOS ANIMALES SON INDEFENSOS Y SON LOS DUEÑOS LOS CULPABLES

YO TENGO MASCOTAS Y NO SOY IRRESPONSABLE COMO TODOS LOS DEMAS

Escrito por SOTO am 30 Oct 2009, 19:55

Es verdad un perro no tiene derechos mientras este solo por la calle y solo los serenazgos del distrito por ordenanza municipal y el personal de salud (MINSA) por ley tienen el derecho de retirarlo de su jurisdicción llevandolo al centro antirrabico para su eliminaición por ser un foco contaminante de diversas enfermedades de caracter zoonotico (en especial de rabia), eso esta estipulado en la ley general de salud. Eso de que la persona que cuidan a su perro lo saca para que "haga sus necesidades" abriendo la puerta no tiene logica, primero porque el perro debe salir con cadena y si es raza potencialmente peligrosa va con bozal, segundo porque el dueño que tiene perro esta obligado segun ley a recoger las heces que su mascota hizo en via publica, tercero porque si dices que solo va un "ratito" significa en realidad tenia flojera de sacar la correa y pasear a su mascota... eso es ser un buen dueño?.
Nadie dice que no existan desadaptados que los roben para experimentos ni que sea correcto que se les mate porque estan sanos, pero si estan puestas las reglas del juego para la "TENENCIA RESPONSABLE DE CANES" (LEY Nª27596), entonces se cumplen.
Ahora, si realmente son tan igual a una criatura, a un miembro de la familia pequeño y sin proteccion, como dicen los otros comentarios, y si sabemos que existen este tipo de personas que lucran con los perros ¿porque los dejamos solos?, es como dejar a un niño solo en el parque sabiendo que hay gente mala que los rapta, viola, y hasta roba organos....no creen que es igual???
Una cosa es que te roben al perro cuando tu lo estas paseando con correa o lo saquen de tu casa y otra que levanten a un perro x y se lo lleven. A mi parecer personal, los perros de la calle si tienen derechos, pero que te asegura que uno de esos perros no te muerda?, en todo caso se llama a una asociacion de mascotas (que no tenga incluido dentro de sus servicios el sacrificio de animales por espacio) y pides que se lo lleven por motivos humanitarios.

Escrito por karla am 30 Oct 2009, 19:55

Los perros abandonados también tienen derechos

Un animal que ya sufrio abuso y negligencia merece un fin mejor que ser usado de conejillo de indias. La gente que dice que como no tienen dueño son peores que los nazis. Desgraciadamente en latinoamerica no hay mucho sobre legislacion de bienestar animal, para poder defender a los animales de estas prácticas atroces e innecesarias, ni para multar a los dueños que los dejan sueltos.

Escrito por NemesisDivina am 04 Ene 2010, 02:40

Lamentablemente muchas personas creen que tener a alquien a su cuidado es un juego, que tener a su macosta andando todo el dia en la calle es normal, la verdad no es asi, la cantidad de perros a aumentado por la poca conciencia de sus dueños que al no haber supervicion de sus mascotas salen preñadas y luego lo que hacen es ahogar a esas pobres criaturas, ¿¿que pena tienen esas personas que se dicen propietarias si no saben valorar loq que tienen hasta que lo pierden?? cuando se las roban??, todos los medicos humanos practican con cerdos y con perros y con cadaveres acaso la gente sabe eso?? y que cuidados le dan esa gente a sus mascotas .. yo veo perros con sarna heridas caqueticos y que dicen: ... los que fueron sus dueños cuando estan enfermos ??? era mi perro pero se enfermo ahora para en la calle ... perro cochino... me da rabia al escuchar esas cosas las peores personas, hipocritas y malas y todavia conchudas traen a un cachorrito para reemplezar al perro enfermo que esta tirado en la puerta de su casa... que conciecia tiene esa gente, lo mejor es tenerlo adentro y protegerlo, mejor no tenga nada y comprense uno de peluche q no les traiga complicaciones a su vida

Escrito por rosario am 04 Feb 2010, 15:27