¿Qué pensamos los peruanos sobre la unión civil homosexual?

La unión civil entre parejas del mismo sexo es sin duda un tema controvertido, hemos sido testigos de las marchas y campañas a favor y en contra que se realizaron en nuestro país.

El Perú es mayoritariamente un país conservador, la iglesia aún influye en el pensamiento del peruano promedio. Con su tradición católica y últimamente con la influencia de grupos cristianos evangélicos no es de extrañarse que la oposición a la idea de unión de pareja entre personas homosexuales esté muy arraigada en la mentalidad de la mayoría.

Sin embargo, el Perú es un estado laico, esto quiere decir que la ley está separada (saludablemente según mi opinión) de la iglesia, esto significa también que el estado no debe conceder privilegios a una iglesia sea cual fuere la religión, ni creencias ni dogmas religiosos deben influir en decisiones y políticas del estado.

Todavía la oposición es la mayoría…

¿Continuamos los peruanos siendo conservadores respecto a las uniones homosexuales? ¿Cuáles son las razones? ¿Es la religión,  prejuicio, discriminación?

En una encuesta de DePeru.com del 2010 preguntamos: ¿Apoyas el matrimonio gay? el 60,3% se manifestó en contra, y el 26,2% estuvo a favor. Este año repetimos la pregunta y los resultados arrojaron que el 53,9% se opone y el 34.4% aprueba el matrimonio entre homosexuales. Y aunque la pregunta no se refería específicamente al proyecto de ley de Carlos Bruce, que propone la unión civil no matrimonial, podemos deducir que los resultados son muy similares.

Tomando una encuesta realizada hace poco por El Comercio y cuyos resultados son similares a los nuestros el 61% desaprueba la unión civil no matrimonial y el 33 % la aprueba.

Aunque el resultado no ha variado significativamente, esto nos permite preguntarnos porque los peruanos están en su mayoría en contra de la unión civil entre homosexuales.

Cuáles son las razones principales por las que pensamos como pensamos, aunque no nos basamos en este caso, de un estudio cuantitativo, ensayaremos algunas teorías de porque se mantiene el rechazo a la unión civil gay en nuestra sociedad.

De lo “natural”, “la opción sexual” y otros lugares comunes

Estos son las creencias o ideas más comunes que los peruanos que se oponen a la unión civil entre personas del mismo sexo argumentan para oponerse a esta ley en proyecto, algunas de estos prejuicios han sido por mucho tiempo sembrados a través de la religión y reforzados lamentablemente por la sociedad en general.

“No es natural…” Muchos de las personas en contra de la ley de unión civil no matrimonial o cualquier tipo de unión afectiva entre homosexuales afirma que la homosexualidad no es “natural”, es decir para ellos, es una deformación de la sexualidad humana. La Asociación Americana de Psiquiatría ha dejado de considerar a la homosexualidad como una enfermedad o un trastorno, y lo considera ahora una variante normal dentro de la sexualidad humana.

Aunque muchos detractores afirman que la asociación sufrió presiones para quitar de la lista de enfermedades, otras asociaciones psiquiátricas como en el Líbano rechaza que la homosexualidad sea una enfermedad y que deba ser tratada.

“La naturaleza creó hombre y mujer, macho y hembra” suele ser el argumento, la orientación sexual va más allá de lo instintivo como en el reino animal, el ser humano en su complejidad posee una sexualidad que no se reserva solo para la procreación o se desarrolla como en otras especies dominada tan solo por ciclos hormonales, aunque no se niega su influencia, la sexualidad humana está compuesta por la movilización del deseo, el vínculo afectivo, erotismo o capacidad para sentir placer sexual, por tanto ir al fácil recurso de compararnos con otras especies de un comportamiento más simple por ser instintivo y para la reproducción únicamente, sin tomar consciencia de las particularidades del ser humano, y todos los factores que  influyen en su comportamiento es una posición bastante simplista, por decir lo menos.

¿Y de que depende que un ser humano sea gay?, es algo con lo que se nace o se origina con el tiempo. No hay concenso en la respuesta a esa pregunta. La homosexualidad no es una opción sexual ya que la persona gay no decidió serlo ni tiene la posibilidad de renunciar a su orientación.

“La biblia dice…”

Usar la religión, las convicciones y creencias religiosas, para condenar la homosexualidad. Así como hay libertad de culto, y las personas tienen derecho a creer y recibir tolerancia y respeto por sus convicciones espirituales, también se debería tener la misma tolerancia para pensamientos opuestos dentro de los límites que son no sobrepasar los derechos del otro.

La persona homosexual al ejercer su derecho de convivir con una persona de su género perjudica a alguien?

Usar versículos de la biblia para justificar una causa no es muy objetivo ni razonable. La biblia es considerado un libro sagrado en muchas religiones, pero la biblia es también un texto que debe ser leído utilizando la razón y comprendiendo que fue escrito en una época diferente con costumbres distintas. La biblia documenta costumbres del pueblo judío, sobre todo en el antiguo testamento, leyes de todo tipo, incluso de carácter sanitario, prohibiciones y normas, algunas para evitar que su pueblo se mezcle con otras culturas y adopte cultos o costumbres distintas y sea absorbido por otras culturas contemporáneas, y si analizamos de manera práctica sus mandamientos y reglas fueron muy útiles para mantenerse cohesionados y que sus tradiciones sobrevivan a la esclavitud que padecieron y a las constantes amenazas a su pueblo.

¿Debemos seguir al pie de la letra lo que dice la Biblia?, ¿Serían estos mandatos aplicables en la actualidad?: “Vuestras mujeres callen en las congregaciones; porque no les es permitido hablar, sino que estén sujetas, como también la ley lo dice. Y si quieren aprender algo, pregunten en casa a sus maridos; porque es indecoroso que una mujer hable en la congregación.” (1.ª Corintios 14:34-35).

“La mujer aprenda en silencio, con toda sujeción. Porque no permito a la mujer enseñar, ni ejercer dominio sobre el hombre, sino estar en silencio. Porque Adán fue formado primero, después Eva; y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en trasgresión. Pero se salvará engendrando hijos, si permaneciere en fe, amor y santificación, con modestia.”

Las pedradas a mujeres infieles, la guerra santa y otras tantas barbaridades.  ¿tendrían sentido en nuestra época?

Los  anacrónicos mandatos y regulaciones hasta en que comer y beber, dénse una leída del Levítico, preceptos comprensibles hasta cierto punto en el contexto en el que fueron escritos, en una época diferente, y realizados para una etnia que si no mantenía sus costumbres corría el riesgo de desaparecer.

El judaísmo como todos los pueblos o civilizaciones no escapa del etnocentrismo cultural (percibir a su pueblo como el más civilizado) y dicho pueblo se consideraba “Pueblo de Dios”.

Prejuicios asociados con la homosexualidad

“La homosexualidad es contagiosa, el homosexual es lascivo y promiscuo y posiblemente pedófilo”. Estos prejuicios están muy arraigados sobre todo por el machismo en la sociedad, muchos de estos son reforzados por los medios de comunicación y fueron por mucho tiempo usados en programas cómicos.

Estas ideas son  inculcadas a los niños para mantenerlos alejados de los “posibles corruptores” y así mismo transmitidos por los padres de éstos, además de que para los padres la homosexualidad es un duro golpe porque saben del rechazo de la sociedad y su “supuesto fracaso” como padres. Sin por supuesto olvidar el papel de la iglesia en estas ideas.

“La Unión civil gay perjudica a la familia…”

Según algunos le quitaría identidad a la familia. Aunque la familia nuclear es cada vez menor en el país con el aumento de madres solteras, y otras situaciones que ocasionan que personas que tienen algún parentesco sin ser padres e hijos o sin lazos sanguíneos convivan y provean a sus miembros sus necesidades afectivas y materiales. NO entiendo en que medida la unión civil gay atentaría de alguna manera contra la familia, probablemente se refieran al concepto abstracto clásico de la familia, de otro modo no me queda claro a que se pueden referir quienes argumentan esta razón.

 

  • Hector

    Datos de la encuesta:
    ¿Apoyas la unión civil entre personas del mismo sexo?

    respuestas%votaciónSí, todos tienen derecho34.4%1922 votosNo, no es natural53.9%3012 votosAlgún día vendrá …1.4%76 votosNo me Interesa, me da igual10.3%578 votos

    Fuente: DePeru.com
    http://www.deperu.com/encuestas/sondeo.php?ID=182

  • Josantonio Accinelli Corrales

    Sin discusión; la unión civil, por autoridad edil, es matrimonio, palabra grande, que personas de un mismo sexo no pueden ni deben traspasar por respeto a todos los que anteladamente hemos sido bendecidos por ese mismo sistema y por otros tantos que viene atrás, mujeres y hombres;
    Si dijeran quieren unirse por unión notarial, como personas jurídicas, esa seria la salida, en documento hacer prevalecer derechos entre si y no ahora después dé….querer ingresar a planos mayores como EL MATRIMONIO, que es un SACRAMENTO, por iglesia, o por municipalidad, es SACRAMENTO porque fue instituido para hombre y mujeres, NO y NO para otros…”segmentos” de la sociedad.
    En cuanto ustedes mencionan a escritos de la SAGRADA ESCRITURA, más les valiese ni mensionarlo, puesto que ustedes los homosexuales ¡SON ANTICRISTOS!

    • Adan

      Jesús dijo: ” Al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios”. La palabra matrimonio desciende ciertamente del contexto religioso, pero su evolución como palabra ha hecho que “La Ley”, que rige a los hombres (no a los religiosos) también la use en sus actos legales.

      La unión civil en proyecto no obliga a los hombres y mujeres no homosexuales que se casen entre ellos, tecnicamente es una ley para las minorías, minorías que desean estar unidos por la ley, protegidos con todos los derechos que cualquier ciudadano tiene.

      Si todos los peruanos tienen derecho a la vida, a realizarse como personas, también tienen derecho a unirse como ellos gusten.

      Insultar es una de las cosas que Jesús nunca enseñó.

  • enrique

    no estoy en desacuerdo con sus necesidades y gustos que las personas tengan, pero lo que sigue sabemos que dios creo una mujer especialmente porque vio que al hombre le faltaba una pareja y creo una mujer, para que por relaciones naturales puedan tener hijos y la humanidad crezca en ningun momento le puso una persona del mismo sexo a su lado para esta labor subliminal, entonces porque tanto problema todos vivimos juntos en este mundo, las leyes estan dadas, si ven que su relacion a sus gustos va para mas pues como dice el amigo esta la notaria para legalizarlos y hasta alli. pero no se va a cambiar una ley universal y celestial por gustos, dicen que todas las personas que estan en contra de su union son homofobicas no lo que pasa que unos les tienen odio y nosotros simplemente tratamos de actuar con la razon y lo justo, dicen que por eso a veces los asesinan en el delincuente no hay diferencias odia a todos por igual heterosexual o homosexual igual te asesina porque estan bajo la influencia de droga y alcohol. asi que para que tanto problema aprendamos a vivir en comunidad, señores.

  • Luis Alberto Andia Girao

    Dios creo lalalala lo de siempre la verdad que me da igual si veo besándose a una pareja heterosexual, transexual, homosexual etc. es problema de cada uno hacer lo que mejor le parezca claro siempre y cuando en la línea de la legalidad.

    • Brian

      pero si un hijo tuyo besa a su amigito, por que lo vio en la calle, no PODRAS OBILGARLO A DEJAR DE HACER, XQ SERIA LEGAL, es si no te daria igual NO?

    • Carlos

      Es lamentable que este tipo de actitudes esten tomando tanta fuerza y con el correr de el tiempo lo estemos ya tomando como normal. Desde todo punto de vista en el fondo sabemos que esto de el homosexualismo no es normal cada cosa debe de funcionar para lo que fue hecho
      La voca para hablar y comer. Los ojos para ver nuestro entorno. El ano es para expulsar los desechos de nuestro organismo. Pero estas personas son ta delicadas hasta para tomar algo con sus manos y para sus cosas intimas son las mas sucias con el agrabante que cuando quiieren expresar su condicion deprabada se visten se pintan hasta verse ridiculas he visto ese tipo de persona que en las noches salen ensenando las nalgas y no les importa que hayan ninos. es eso lo que queremos en nuestra sociedad. Vemos que ya no hay nada que los detenga pues en las mas altas esferas de gobierno esta legislando personas con ese problema. Entonces que nos espera ellos reclaman sus derechos y se los estan dando y que de nosotros que no estamos de acuerdo con eso..no tenemos derechos tambien

  • Merly

    Bueno es lamentable que muchas personas que disque se ponen a la altura del tiempo y la modernidad termine aceptando esta aberración entiendo que todos cristianos pero dios no perdona el escandalo y eso es lo que hacen la mayoria familia ya no es considerada una mujer y un hombre y los hijos sino que tanto el hombre y la mujer solo terminaran siendo objetos para formar la familia que yo quiero entonces no nos asombremos cuando un hombre ¡y una mujer tenga pareja un animal………. Pensemos pues un poquito y dejemos de tonterias y no apoyemos estas cosas que estan fuera de lugar

  • luis

    El hecho que un padre y una madre maltraten a un niño…no les da derecho a decir que estos “gays” seran mejores padres….solo tiene una escusa para aprovecharla y tener un sustento legal para sentirse protegidos para dar rienda suelta a sus practicas sexuales …ese es el objetivo….no seamos ingenuos…aqui no existe el amor….solo sexo aberrante….por donde lo mires..