Espacio Blogs

Parece la excusa perfecta para un hombre incapaz de casarse o de formar una relación duradera de pareja: la culpa está en sus genes.

Una nueva investigación descubrió una variante genética que afecta a una importante hormona que se cree está relacionada con los vínculos emocionales.

Estudios en el pasado llevados a cabo con ratas revelaron que esta hormona -llamada vasopresina- afecta la capacidad de los animales de permanecer monógamos.

La investigación, que fue llevada a cabo en el Instituto Karolinska en Estocolmo, Suecia, aparece publicada en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias (PNAS).

Según los autores, los resultados podrían ofrecer un mejor entendimiento de trastornos como el autismo y la fobia social.

Problemas maritales

Los científicos analizaron el ADN de 552 pares de mellizos, todos con hijos y en relaciones de larga duración.

Algunos vivían con su pareja, y otros estaban casados. Se pidió a hombres y mujeres que respondieran a una serie de preguntas sobre sus relaciones y posteriormente se comparó a sus respuestas con su formación genética.

Los científicos descubrieron que los hombres que tenían la versión 334 del gen AVPR1A obtuvieron menos puntos de sus parejas en lo referente a la fortaleza de su relación.

También mostraron menos probabilidades de estar casados.

Y si estaban casados, tenían más probabilidades de haber experimentado problemas maritales.

Según los autores, los hombres que tenían dos copias de esa variante mostraron el doble de posibilidades de haber sufrido una crisis marital en el último año.

«Existen, por supuesto, muchas razones por las que una persona puede tener problemas con su pareja, dice Hasse Walum, uno de los autores del estudio.»

«Ésta es la primera vez que una variante específica de un gen ha sido vinculada a la forma como los hombres se relacionan con sus parejas», agrega.

Monógamos

Los científicos creen que el gen, que se encontró en un 40% de los hombres, puede afectar la forma como el cerebro utiliza la vasopresina.

Este mismo gen ya ha sido vinculado con el autismo, un trastorno que se caracteriza por problemas en la interacción social de la persona.

«Encontramos que las mujeres casadas con hombres que tenían una o dos copias de la versión 334 estaban, en promedio, menos satisfechas con su relación que las mujeres cuyas parejas no tenían este alelo», dice Walum.

Este mismo gen AVPR1A ya había sido estudiado en el pasado en experimentos con ratas, los cuales revelaron un vínculo con la conducta monógama de los machos.

«El hecho de que este gen también parece determinar una conducta similar en los animales hace a nuestro estudio más interesa… Porque el conocimiento de los mecanismos cerebrales que sabemos pueden reforzar los vínculos entre las ratas podría ser muy relevante para los humanos», dice Hasse Walum.

¿Y podríamos, quizás con un análisis genético, determinar la forma como nos relacionaremos con nuestra pareja?

No. Según Hasse Walum, esta variante genética es sólo una pequeña parte de todo el proceso que hace al ser humano relacionarse con los demás.

«El efecto de esta variante genética es relativamente modesto -dice- y no podemos usarla para predecir con precisión la forma como alguien se comportará en el futuro con su pareja».

Sin embargo, los científicos creen que investigando más a fondo el efecto de la vasopresina en las relaciones humanas, se podrá tener un mejor entendimiento en las causas de enfermedades como el autismo.

[Fuente]

Sabemos bien que el Premio Nobel es una distinción que recae sobre personajes que contribuyen con su sabiduría, a que el mundo permanezca en su constante crecimiento desde el punto de vista científico y las letras.

Es más, en 2010 Mario Vargas Llosa logró ganar el Premio Nobel de Literatura en lo que representó su mayor premio en su riquísima experiencia literaria.

Pero, también hay una sátira llamada los »Anti-Nobel» o »Ig Nobel», que son considerados como parodia de los premios que anualmente se entregan en la ciudad de Estocolmo, capital de Suecia.

¿Qué pudimos encontrar? A un equipo que estudió las razones por las que los chimpancés se pueden reconocer unos a otros por su trasero, »estudio» realizado por Frans de Waal (Holanda/EE.UU.) y Jennifer Pokorny (EE.UU.) en la categoría »Anatomía».

Un experimento extraño fue el realizado por el Doctor Patrick Warren y su equipo formado por Raymond Goldstein, Ball Robin y Joe Keller, quienes crearon la »Ecuación de la forma de la cola de caballo», que busca considerar la rigidez de las fibras de pelo en la cabeza y los efectos de la gravedad presentes en el cabello humano, pero que buscan moderar el comportamiento de una cola de caballo.

Entre los ganadores tenemos a un representante peruano: Tulio Guadalupe, junto a los holandeses Anita Eerland y Rolf Zwaan, estudiaron sobre si «Inclinarse hacia la izquierda hace que la Torre Eiffel parezca más pequeña» en la categoría »Psicología».

Y estamos ante una premiación curiosa, pues los ganadores tienen apenas un minuto para dar su discurso y si se exceden de ese tiempo, la tradición indica que una niña puede gritar »aburrido» y otra, que todos los asistentes lancen por toda la sala, aviones de papel.

Los ganadores son los siguientes:

Paz: La Compañía SKN (Rusia), por convertir antiguas municiones rusas en diamantes.

Neurociencia: Craig Bennett, Abigail Baird, Michael Miller y George Wolford (EE.UU.), quienes demostraron que los investigadores del cerebro, mediante el uso de instrumentos complicados y estadísticas simples, pueden ver actividad cerebral significativa en cualquier lugar, incluso en un salmón muerto.

Química: Johan Pettersson (Suecia/Ruanda). Demostró el por qué en algunos sectores de Anderslöv (Suecia), el cabello de la gente se pone de color verde.

Psicología: Anita Eerland y Rolf Zwaan (Holanda) y Tulio Guadalupe (Perú/Rusia/Holanda), por su estudio «Inclinarse hacia la izquierda hace que la Torre Eiffel parezca más pequeña».

Literatura: La Oficina General de Rendición de Cuentas del gobierno de Estados Unidos. Ojo con este premio –> por un informe acerca de los informes sobre los informes que recomienda la preparación de un informe sobre el informe acerca de los informes sobre los informes <– Ojo, que en este trabajo no hay un error en redacción.

Física: Joseph Keller (EE.UU.), Raymond Goldstein (EE.UU./Reino Unido), Warren Patrick y Robin Ball (Reino Unido), calcularon la correlación de fuerzas que dan forma y mueven el pelo recogido en una cola de caballo humano.

Dinámica de fluidos: Rouslan Krechetnikov (EE.UU./Rusia/Canadá) y Hans Mayer (EE.UU.). Estudiaron la dinámica de los líquidos para aprender lo que pasa cuando una persona transita llevando en la mano una taza de café.

Anatomía: »Frans de Waal (Holanda/EE.UU.) y Jennifer Pokorny (EE.UU.) quienes buscaron descubrir las razones por las que los chimpancés pueden identificar a otros de manera individual mediante fotografías de sus traseros.

Una estudiante de 12 años fue detenida por la policia americana por escribir su nombre con plumón indeleble en la mesa de la escuela a la que asiste en Forest Hills.

Alexa González fue conducida al recinto policial por escribir su nombre y el de dos de sus compañeros en un pupitre de la escuela de ubicada en Forrest Hills, al este de New York, tal y como lo informó el Dayly News.

Las autoridades de la escuela no obligaron a la estudiante a borrar lo escrito con tinta indeleble, sino que dieron aviso a la policia, quienes se hicieron presentes en el recinto estudiantil y trasladaron a la ‘peligrosa delincuente’ esposada a la delegación.

»Me puse a llorar mucho porque ponerme las esposas era algo innecesario» comentó González, quien recibió la visita de su madre, la misma que fue notificada de la falta de la menor. El portavoz municipal para cuestiones educativas, David Cantor, admitió que el incidente «no debería haber sucedido».

Un ciego de 29 años, detenido cuando conducía ebrio el vehículo de un amigo que le acompañaba como copiloto, fue condenado el pasado viernes a un mes de prisión y a 500 euros de multa por el Tribunal Correccional de Nancy (noreste de Francia).

Al hombre que le había dejado al volante, también en estado de ebriedad en el momento de los hechos, se le ha suspendido el carné de conducir durante cinco meses.

Los dos hombres habían sido detenidos por la gendarmería francesa en la región de Meurthe-et-Moselle, en una carretera comarcal poco frecuentada, el 25 de julio hacia las 3 de la madrugada, alertada por los zigzags de un coche que circulaba muy lentamente.

Ante el estupor de los gendarmes, el conductor les anunció que era ciego. El alcoholímetro había dado positivo en los dos hombres. «Era algo que quería hacer desde hacía tiempo, se lo dije (al compañero) y él cedió. No intento excusarme», se justificó el conductor, que ejerce de periodista sobre su condición de ciego.

«Nos dejamos llevar por ese momento de complicidad. Él estaba muy contento» cuando conducía, añadió el copiloto, un fotógrafo de 52 años que tenía «una mano en el volante, y otra en el freno de mano» en el momento de los hechos. «Estaba muy concentrado en la carretera», precisó.

«Usted tenía el doble de la tasa de alcohol permitida. ¿Eso no le convertía en un monitor poco fiable?», le preguntó retóricamente el presidente del tribunal.

El periodista ciego, acusado de conducir en estado de ebriedad, falta de carné de conducir y peligro público, ya había conducido en un circuito, una experiencia que había relatado en un periódico regional. Su compañero, acusado de cómplice de poner en peligro la vía pública, había ilustrado el artículo.

[Fuente]