HASTA CUANDO LA INSEGURIDAD CIUDADANA

En la mayoría de las grandes urbes de Latinoamérica, sus sociedades viven con una permanente percepción de vulnerabilidad frente a los delitos y los accidentes de tránsito, hay cifras que son realmente impresionantes, ello ha generado como respuesta de la sociedad en su conjunto un temor generalizado, contagioso, compartido, en algunos casos diría hasta exagerado, además es retroalimentado en esta era mediática en donde todas las percepciones y sensaciones se extienden y multiplican, pero es una verdad que el riesgo ciudadano hoy se ha incrementado, en mi País el Perú.Por ejemplo desde hace tres años los sicarios viene golpeando en la ciudad capital, tenemos delincuencia foránea de México y Colombia, el incremento de los crímenes es real, existen nuevas formas de delincuencia (los topos), además la falta de una respuesta eficiente de la seguridad pública y la justicia, están acrecentando la inconformidad social, hasta el punto que están tomando justicia con mano propia en algunas zonas, las encuestas, foros, opiniones o debates públicos, señala que la inseguridad ciudadana debe ser debate en cualquier agenda publica ya que está directamente relacionada con la gobernabilidad, sin duda es un tema de propuesta para cualquier político, aunque en la práctica está demostrado que una vez elegidos, no conozcan como enfrentar esta problemática. Mi propuesta desde hace varios años es que debemos empezar a reformar las principales instituciones de la seguridad pública, que son: la Policía, la Fiscalía, el Poder Judicial y los sistemas penitenciarios. Sin un trabajo articulado y eficiente de estas Instituciones, las tasas delictivas continuaran aumentando, el Estado tiene la obligación de garantizar la seguridad de cualquier ciudadano y para que ello ocurra deberá existir eficientes políticas de Estado. Por citar un caso, el secuestro y muerte de la niña de ocho años ocurrido en la ciudad de Chimbote en manos de su prima y novio de 18 años y estudiantes universitarios, está reflejando el alto grado de descomposición moral en que vivimos, cuando la muerte violenta se convierte en un hecho cotidiano, es que el riesgo ciudadano se ha incrementado en forma significativa, el accionar del pandillaje y las barras bravas son un claro ejemplo de la violencia de nuestra juventud, estoy de acuerdo que este es un problema multicausal, pero en mi opinión nace esencialmente de una falta de educación apropiada, siendo necesario trabajar varios puntos de acción, entre ellos tenemos:
1.- Educación
2.- Salud
3.- Desarrollo
4.- Legalidad jurídica- fortalecer el marco legal
5.- Procuración de justicia
6.- Información y Estadísticas para la prevención
7.- Participación ciudadana y medios de comunicación

Cualquiera sea la estrategia, se debe integrar a la sociedad de tal manera que se adopte tanto la cultura de prevención o la denuncia del delito en un hecho cotidiano, el objetivo es disuadir a los potenciales delincuentes y disminuir las oportunidades para que se puedan cometer actos ilícitos. Sólo con una masiva participación social se verá fortalecida la seguridad ciudadana.En la próxima campaña electoral los candidatos deben considerar la problemática de los menores infractores y la inimputabilidad. Existe un agravamiento de los delitos que cometen los adolescentes y que esto también constituye el desborde en nuestro país. Existen propuestas en el sentido de variar la edad en que se considera a los menores aptos para responder por sus actos, sin embargo, otros expresan que se debe mantener la edad de la inimputabilidad en los 18 años. Lógicamente, que rebajar la edad de la inimputabilidad es criminalizar a los menores, lo cual es un error porque estarían sometidos al Código Penal vigente. También se necesita que la reinserción a la sociedad se haga en centros de rehabilitación que manejen un concepto integral de la persona, donde los infractores “trabajen y estudien”, caso contrario “su destino es seguir por la carrera de la delincuencia”. Particularmente, considero que el problema está en otro lado, porque existen experiencias en otros países y no cambió nada. Es imprescindible cambiar todo el modelo, lo que implica cambiar algunas leyes vinculadas a la patria potestad, ya que la familia está muy desintegrada.En la sociedad peruana los menores infractores tienen el“discernimiento” necesario, para conocer perfectamente lo que significa su obrar delictivo, si bien es cierto que en otros países responsabilizan severa y efectivamente a los padres de los menores infractores, es decir, que los padres se responsabilicen y respondan por los delitos cometidos por sus hijos, y hacerlos pasibles de penas alternativas, entre ellas los trabajos comunitarios., seria materia de un estudio para nuestra realidad. Propongo la necesidad de generar comisarías especializadas en el manejo de menores y endurecimiento de las medidas contra el consumo de alcohol y drogas por parte de los menores. CESAR ORTIZ ANDERSON PDT. DE APROSEC aprosec@hotmail.com www.aprosec.net Cel.:9 9931-6197

CYBERBULLYING O ACOSO DIGITALIZADO

La violencia penetra en todos los ámbitos sociales, tradicionales o emergentes, la llamada«aldea global» recoge toda índole de personas que pueden convertir dicha aldea en un paraíso o en un infierno, «la virtualidad como utopía de una comunidad libre»; hay muchas formas de violencia que se presentan en la red, por ejemplo acoso sexual, pornografía infantil, delitos informáticos, extorsiones y chantajes, fraudes, sectas diabólicas, entre muchas otras, incluso existen web que enseñan como auto agredirse, de todas esas formas de violencia que existen en la red, hoy nos ocuparemos del acoso escolar entre pares, mediante el Cyberbullying.
Por Cyberbullying se entiende cualquiera de las posibilidades de uso, de las nuevas tecnologías de la información y comunicación para hostigar con ensañamiento a sus víctimas, los agresores o llamados «bullies», experimentan nuevas formas de agredir o humillar a sus víctimas con las nuevas tecnologías, podría ser una amenaza por el teléfono móvil, mensajes vejatorios o la creación de una página web con el único propósito de desprestigiar a su compañero, pueden publicar cosas ofensivas, suplantar identidades, realizar fotomontajes, los métodos empleados por los niños para molestar a otros niños tan solo están limitados por su imaginación y destreza tecnológica, tengamos presente también que hoy los niños son más adictos al riesgo que antes, lamentablemente las herramientas disponibles hoy en Internet, ayuda a la propagación de este tipo de comportamiento y situaciones, el anonimato del agresor es la principal. En mi opinión la mayoría de nuestras sociedades deberían replantear los principios éticos-morales básicos, ya que los cambios que vienen aconteciendo son tan rápidos que debemos comprender la dinámica, dirección y amplitud de los mismos, sin duda hoy vivimos en un mundo cada vez más competitivo y menos contemplativo, las calles se han tornado muy duras. hoy vivimos un auge en lo relacionado con el conocimiento y la información desde muy temprana edad, para los niños es parte de su aprendizaje y manejan como brazos propios estas nuevas tecnologías, hoy su comercialización se ha generalizado a todos los sectores sociales, por ejemplo el Perú es el que más cabinas públicas de internet tiene en Latinoamérica por 30 centavos de dólar se puede acceder a ellas, esta tecnología es parte de la vida de los adolescentes, gozando de una presencia cada vez mayor en sus contextos personales y privados, por ejemplo en sus hogares, por ello es importante que los padres de familia requieran de una mayor información, no tanto en cuanto a la tecnología, me refiero principalmente a la orientación educativa contribuyendo así a favorecer una interacción saludable entre sus hijos y estas nuevas tecnologías, sin duda en el mundo que hoy nos toco vivir demanda aprendizajes integrales que enfaticen el desarrollo Ético-Moral del niño, la propuesta es capacitarlo de tal manera que pueda hacer un uso adecuado de las posibilidades de la red, es utópico pensar que un padre pueda tener el control total sobre su hijo y el Internet, debemos estar atentos ya que las víctimas de este acoso pueden presentar:

Problemas de adaptación social y escolar
Depresión
Autoestima dañada
Ataques de ansiedad
Un bajo rendimiento escolar
Fobias
Miedos, tensión y angustias
Baja capacidad de concentración
En ocasiones incluso intento de suicidios

Por ello es importante que los padres:

Hablen con sus hijos sobre la importancia de los valores.
Conversen con ellos sobre el comportamiento ético con sus compañeros.
Infórmeles de las consecuencias negativas, tanto para las víctimas como para el agresor.
Pregúnteles si conocen de algún caso de Ciberbullying
Contacte con los padres del agresor
Informar no solo a la escuela también a las autoridades

Finalmente negar o dar la espalda a una realidad por muy desagradable que esta sea, como cuando nuestros hijos consumen alcohol o drogas o forma parte de alguna pandilla, no será una respuesta inteligente, debemos involucrarnos como padres y ayudar a nuestros hijos, ya sean agresores o agredidos, lo mejor será buscar especialistas en la materia.

Cesar Ortiz Anderson

Presidente Aprosec

Celular: 9 99316197

Correo Electrónico:aprosec@hotmail.comwww.aprosec.net

UNA VISION MUY PARTICULAR DE LA INTELENGIA EN EL PAIS Quiero presentar una visión muy particular de las reformas en la comunidad de inteligencia suscribo este articulo ya que estoy de acuerdo con un consultor de Aprosec que lo elaboro. Es una ventaja para la seguridad ciudadana las reformas en la comunidad de inteligencia? La Reforma de la comunidad de Inteligencia es necesaria, especialmente cuando el país no tiene cuentas saldadas con vecinos externos e internamente tiene una larga historia y posibilidades a futuro de enfrentamientos, conflictos sociales de origen ambiental, político, amenazas de crimen organizado, trafico de drogas y terrorismo que dañan al Estado y que ocasionan perdidas al erario nacional. La Inteligencia es una organización tipo chimeneaLa organización de la inteligencia debe ser una organización Cuyo flujo sea del tipo chimenea de humo, De abajo hacia arriba, cerrada sin posibilidad de dispersión a los lados. La inteligencia tiene 50% de ley y 50% de liderazgo. Liderazgo que comparta la misma visión del Estado. Por ello la inteligencia no puede descansar en un solo hombre, es un comité. Todas las agencias de inteligencia trabajan juntas, esto significa que las agencias de inteligencia deben estar integradas.Así no sucedería lo que hoy sucede. Que cada una responde a intereses diversos. Parafraseando a lo que escuchamos recientemente que la Policía si actuó bien contra el terrorismo. ¡ Y las Fuerzas Armadas no! La inteligencia tiene una dirección estratégica, una prioridad. La inteligencia debe respetar las leyes y la constitución. La inteligencia es apolítica, precisa, no garantiza un buen gobierno o política esto depende del Estado, su Gobierno, pero conlleva hacia el buen gobierno o acción política. Cuando vemos que el Estado se mueve para apagar incendios, o para cosas que son de importancia particular nos damos cuenta que en inteligencia el único camino posible es ser mejores, ya no se puede estar tan mal como hasta ahora… Hace poco organismos del Estado que ven los temas de Derechos Humanos, separaron a las ONG de Derechos Humanos, por que?, porque las ONG de Derechos Humanos usaban esta información para demandar al Estado en las cortes internacionales. Una Política de inteligencia hábilEl rol de la comunidad de inteligencia y su producto debe ser para los que deciden Para preservar los objetivos del estado, la Inteligencia debe estar conectada a las Fuerzas Armadas y Policiales. Debe estar aislada de la oposición. En este contexto, alterar los componentes (dejar entrar a la oposición) significaría el fracaso, se utilizaría en su contra y daría la posibilidad de levantar la ira del publico. Peor aun la oposición la usara en contra del Estado en el momento preciso. Para todos es conocido que cuando el Perú programó las últimas cumbres de Estado, diversos grupos sociales y movimientos políticos programaron cumbres paralelas y se difundieron amenazas de atentados. Solo quien esta detrás de la inteligencia puede hacer cambiar las decisiones de la agenda política, por ello no debe ser parte de la oposición. Las dos caras de la monedaEn el Perú, los grupos de izquierda promueven el cese del fuego en Gaza
pero no hacen lo mismo con los paros En el Perú no existe estudio serio de lo que el erario nacional perdió en los paros y movilizaciones durante el 2008. La mayoría de paros sociales y políticos costaron a cada peruano que paga sus impuestos. Este dinero que pudo ser empleado con otros fines se perdió en momentos que el Perú tiene un desarrollo positivo. El Gobierno y la inteligencia deben evitar las perdidas al Estado, sin embargo no se ha hecho nada para prevenir. La inteligencia debe ser directa y honesta No se debe resguardar a favor de los que cruzan la línea o de amigos, El Estado debe sancionar a los culpables Y no esperar que este argumento sea usado en su contra. Para todos es claro que hubo detenidos y procedimientos ilegales en un campamento minero del norte del país. Sin embargo todos sabemos que se tomaron fotos, que se llevo a cabo procedimientos fuera de la ley. Quien sino la misma institución encargada de las detenciones pudo haber tomado las fotos. O acaso los detenidos pudieron ser autorizados para tomar fotos. Porque entonces esas fotos salieron al público, que pasó para que los intereses variaran de un extremo al otro. Se ocultó la información, por ello no hubo sanción y después se utilizó para obtener un determinado efecto. O peor aun se supo desde el comienzo y todos ocultaron la información y después se dio a conocer. En el Perú, la inteligencia se ha ido fracturando, abriendo Si el Estado no hace lo que la inteligencia le dice, como vas a prevenir cuando la amenaza haya crecido. O peor aun si el Estado no sabe lo que va a suceder en un determinado lugar y momento, entonces el Estado estará ausente. Esta ausencia, dará lugar a que cada entidad que se vea amenazada adopte sus propios procedimientos. Los mas “chicos” buscaran como solucionar sus problemas y llegaremos a la situación que tenemos ahora, investigaciones ilegales, interceptaciones telefónicas y sabe Dios que otras cosas mas. Se desprende además que en los organismos de toma de decisiones hay temor, miedo, o lo que es peor se tienen otros intereses. Estamos pedaleando hacia atrás, recorremos nuestros antiguos errores, no hemos aprendido de los conflictos pasados

Cesar Ortiz Anderson

Presidente Aprosec

Celular: 9 99316197

Correo Electrónico:aprosec@hotmail.comwww.aprosec.net