Autor: administrador

Un sacerdote argentino y doctorado en Teología Bíblica, denunció que se vio obligado a dejar los hábitos, mortificado por la censura del Vaticano al negar la existencia de Adán y Eva, el arca de Noé y otros relatos de la Biblia.

“He renunciado a los hábitos para no desobedecer a mi obispo, que desde hace años me prohíbe hablar sobre temas bíblicos y escribir libros sobre ello”, manifestó Ariel Álvarez Valdés, quien se desempeñaba como sacerdote en Santiago del Estero.

De 52 años de edad, Alvarez Valdés es doctor en Sagradas Escrituras de la Universidad de Salamanca (España). Denunció estar cansado de pelear con la censura del Vaticano y con el Obispo de Santiago del Estero, Francisco Pólit.

“Hace 15 años que estoy en conflicto con el Vaticano y con un obispo que es del Opus Dei. En ese momento, escribí un artículo donde decía que no se podía ser poseído por el demonio, sino que eran enfermedades. Me obligaron a retractarme”, declaró Alvarez a una radio de Buenos Aires.

El ahora ex sacerdote dijo que “Algunos pasajes de la Biblia no ocurrieron de forma literal, sino que son parábolas que buscan explicar alguna significación religiosa”, tratando de explicar su negacion a la veracidad sobre los orígenes de Adán y Eva y el Arca de Noé. Además puso en duda la conversación entre la Virgen María y el Arcangel Gabriel, así como las apariciones físicas de la Virgen y el lugar de nacimiento de Jesús (Belén).

Según Alvarez, Francisco Pólit, Obispo de Santiago del Estero, recibió la orden del Vaticano de censurar sus libros con el argumento de que “perturbaban” a los feligreses.

»Tengo más de mil quinientas publicaciones en revistas de todo el mundo. Todo lo que yo enseñaba estaba publicado en libros de católicos. El Vaticano hizo revisar todos los libros por especialistas en Teología y no han encontrado error alguno de dogma. Intentaron que me retractara», aseguró.

Una nueva polémica se desata en la Iglesia Católica. ¿Cuál es su opinión?

El Miércoles de Ceniza es el primer día de la Cuaresma en los calendarios litúrgicos católicos, protestantes y anglicanos. Se celebra cuarenta días antes de la Semana Santa, más específicamente el Domingo de Ramos.

Este día, es para los católicos una jornada de ayuno y abstinencia similar al Viernes Santo. Durante la Santa Misa, se realiza la imposición de las cenizas, que son elaboradas a partir de la quema de las palmas del Domingo de Ramos del año anterior. Su imposición en la frente representa la caducidad de la condición humana como signo penitencial, usado ya desde el Antiguo Testamento. Además, es un signo de conversión a la que estamos llamados todos durante el tiempo de Cuaresma.

Los origenes de esta celebración data cuando los judías antiguamente, acostumbraban a cubrirse de ceniza cuando hacían sacrificio alguno. Los ninivistas, también empleaban la ceniza como deseo de conversión a una vida con Dios. La Biblia también menciona que las cenizas eran una señal de duelo.

En los primeros siglos de la Iglesia Católica, quien quería recibir el Sacramento de la Reconciliación el Jueves Santo, se ponían ceniza en la cabeza  y aparecían vestidos ante la comunidad vestidos con un »hábito penitencial», en señal de voluntad para convertirse.

Ya en el siglo XI, la Iglesia Romana solía poner las cenizas al iniciar los 40 días de penitencia y conversión. La imposición de ceniza es una costumbre que recuerda a los que la practican que algún día vamos a morir y que el cuerpo se ha a convertir en polvo.

Imposición de la Ceniza:

El rito es realizado por el sacerdote ante los fieles. El sacerdote hace una cruz on la ceniza en la frente de los fieles. Mientras lo hace, repite «conviértete y cree en el Evangelio». También se utilizan las palabras «Recuerda que polvo eres y en polvo te has de convertir», que de acuerdo al rito católico significa que la vida es efímera.

La imposición de las cenizas recuerda que la vida en la tierra es pasajera y que la vida definitiva se encuentra en el Paraíso Divino. La Cuaresma comienza con el miércoles de Ceniza y es para los católicos un tiempo de oración, penitencia y ayuno. Cuarenta días que la Iglesia marca para la conversión del corazón.

Zeitgeist es un documental sin ánimo de lucro del año 2007 producido por Peter Joseph con difusión por Internet (mediante Google Video). Aunque grabado originalmente en inglés es posible encontrarlo con subtítulos en español. Es un documental a manera de intrahistoria, intenta partir de un análisis racionalista e histórico de la estrategia y cálculo político, de varias creencias religiosas e instituciones políticas y económicas, en especial el cristianismo, los ataques del 11 de septiembre, la guerra contra el terrorismo, la Reserva Federal y el sistema financiero internacional. El propio título, Zeitgeist, quiere decir «espíritu guardián del siglo», es decir, la experiencia del clima cultural dominante.

Plantea la existencia de mecanismos de dominación absoluta dentro a las instituciones de control social convencionales, más que enfocarse en que si las intenciones son ocultas o manifiestas explora los métodos de convencimiento individual y asentimiento social de la sociedad civil ante sus dominadores. El documental posee un trasfondo cuasi-anarquista, expresado sobre todo en las conclusiones finales de una manera tácita ya que supone develar grandes mentiras históricas y actuales. Desde su publicación gratuita en Google Video en primavera de 2007, la película ha sido vista más de 5 millones de veces.[1]

Los eventos fueron simplificados para las masas, con la intención de generar la conciencia general y discusión en cuanto a un tema que bajo la deitificación se considera tabú discutir.

Sin embargo, según algunas personas, trataría ciertos lugares comunes de las teorías de la conspiración a pesar de que no contiene mensajes esotéricos en su enfoque, ni presenta una «conspiración» de alguna sociedad secreta concreta, como es costumbre en las teorías conspirativas. Otras opiniones[cita requerida] afirman que se trataría más del formato de documental que transmite tal impresión mas no la mayoría de su contenido (con excepción de la segunda mitad del tercer capítulo sobre el futuro geopolítico mundial).

Zeitgeist, (o espíritu de época), no es un análisis sobre religión, sobre medios, ni economía, mucho menos desde una perspectiva marxista. Este documental trata sobre la fabricación de mitos, de creencias, de valores; que se transforman en prácticas concretas y reales, mitos que moldean el espíritu (lo intangible) de una época y lo hacen real. No se trata de si es (más) verdad o no es verdad cada de uno de los hechos descritos por la película, sino sobre como se fabrican los mitos[cita requerida].
Capítulos
El documental está estructurado en tres partes. La primera es una exposición del cristianismo como un mito, un híbrido astrológico-literario. Este mito constituye el terreno abonado sobre el que pueden funcionar nuevos mitos en los que las masas crean ciegamente y así ser manejados con mayor facilidad. La segunda parte expone el funcionamiento de la propaganda y adoctrinación mediática, logrando que los propios ciudadanos acepten ser más controlados por sus gobiernos. La tercera sección habla sobre la geopolítica y economía global enfocándose en el monopolio del dinero (junto a la especulación financiera) y el gasto militar.
Primera parte: La historia más grande jamás contada
En la primera parte del documental se describen las similitudes que existen entre religiones antiguas y el cristianismo.

Por medio de una serie de acontecimientos y fechas se relacionan las narraciones religiosas más conocidas con la descripción astrológica que los egipcios relatan sobre el dios Horus en forma de historia mitológica.

Se hace hincapié en que ciertos atributos de mitos anteriores fueron copiados y atribuídos por los primeros cristianos al Jesús histórico.
Segunda parte: Todo el mundo es un escenario
En este capítulo se intenta demostrar que los ataques del 11S en Nueva York y los atentados del 7 de julio de 2005 en Londres fueron en realidad perpetrados por algún grupo de poder de EE. UU..

Esta operación de bandera falsa estaría dirigida para conseguir el beneplácito de la sociedad estadounidense para iniciar las reformas necesarias que permitirían el comienzo de una serie de «invasiones» de puntos estratégicos como son Afganistán, Irak e Irán
Tercera parte: No prestes atención a los hombres detrás de la cortina
En el último capítulo se detalla el nacimiento del Banco Central, la evolución del sistema monetario y por último los supuestos fines de los hombres detrás de la cortina, que irían desde la implantación de chips RFID en todas las personas del planeta, hasta la declaración de un gobierno global.

Es el capítulo donde a partir de la segunda mitad, específicamente en el tema sobre el futuro de la geopolítica, más se mezclan proyecciones sobre sucesos futuros sin el análisis histórico, siendo este capítulo el único que podría ser considerado con toques conspiracionistas, a diferencia de los anteriores que tienden más a la intrahistoria.
Activismo del creador
En el sitio web oficial de Zeitgeist, dentro de la sección Activismo, pueden encontrarse artículos donde se leen diferentes protestas breves. Básicamente están criticando el Estado policial, el sistema educativo actual y denunciando lo que puede considerarse mentiras sobre lo que ocurrió el 11-S.[2]

Dentro de la sección antes mencionada llama la atención su apoyo para la Presidencia de los Estados Unidos a Ron Paul, político estadounidense antes miembro del Partido Liberal y ahora miembro del Partido Republicano, del cuál reconoce que «no es perfecto» pero que ha prometido abolir la Reserva Federal, se ha opuesto radicalmente a la unión de Estados del Norte, promete poner fin al Impuesto a los Ingresos (denunciado en el documental como anticonstitucional) y que ha anunciado su deseo de abolir el IRS.

El catolicismo es la religión oficial del Perú, sin embargo es la mayoría de la población católica practicante o activa.

Esta semana que pasó hubo Feriados por Semana Santa, acaso toda la población peruana católica? son acaso todos los católicos practicantes de su fe?  todos van a misa todos Relexionan en estos días de Semana Santa??

Lo cierto es que no todos los católicos Bautizados y confesos practican la religión católica, mayormente el ser católico es un ritual de esta Sociedad, no es por convicción y mucho menos un acto de fe.

Quienes bautizan a sus hijos lo hacen simplemente por una tradición y por que creen que alguna vez en el futuro sus hijos puedan ir a un colegio o universaidad católica y les será de utilidad.

Ahora, por qué la Iglesia se mete en las políticas de Estado?, por qué entrometerse en políticas sobre las Pildoras del «Día Siguiente» ?  habiendo miles de casos de violación, de mujeres o niñas que no pueden elegir entre tener o no tener un hijo que no desearon

El aborto ilegal en el Perú se lleva vidas inocentes de madres e hijos.

Ya no estamos en la edad media o en el Virreynato en donde la iglesia perseguía y asesinaba a quienes no profesaran su religión, hoy la ciencia ayuda a las personas, protegue la salud y los Estados se basan en ellas para legislar.

Cualquier gobierno debe dejar de temer a la Iglesia, esta ya no tiene el poder que podía tener en antaño, si la iglesia mañana sale y dictamina que todos los peruanos no trabajen, nadie acataría su mandato….. bueno … algunos talvez.

Pero el Perú ya dejó de ser bastión de la iglesia y ya no existe ningún país en Latinoamérica que o sea.

Hay que esperar que algún gobierno se ponga los pantalones y le diga a la Iglesia que sus posiciones no influirán en las desiciones de Estado. Si necesitamos promover la salud sexual de los peruanos, Debemos Hacerlo. Si necesitamos prevenir los miles de embarazos de niñas y adolescentes, debemos fijar las políticas de Estado.

Que la iglesia proteste cuanto quiera, pero Dios que está arriba dará la razón al no permitir que vengan más niños a Perú a sufrir, a morirse de hambre, a no tener oportunidades, a ser sólo estadísticas……

Bajado con vida de la cruz, Jesús huyó a Cachemira

Habiendo sobrevivido a las heridas que le causara la crucifixión, Jesús comenzó una segunda vida en Cachemira, adonde llegó en busca de las diez tribus perdidas de Israel. Allí murió a edad muy avanzada de muerte natural. Está enterrado en la capital de Cachemira, en donde se venera su tumba desde hace casi 1900 años.

¿SENTADO A LA DERECHA DEL PADRE?

Jesús fue crucificado un viernes hacia el mediodía. Antes de caer la noche, ya muerto fue bajado de la cruz y depositado su cadáver en la gruta funeraria de José de Arimatea, cuya entrada fue taponada con una roca. El domingo siguiente, el cuerpo de Jesús había desaparecido inexplicablemente del interior de la gruta. Se había cumplido la profecía bíblica: había resucitado de entre los muertos. Tras una breve estancia en la Tierra, durante la cual sus discípulos entraron en contacto con él, Jesús ascendió al Cielo, donde está sentado a la derecha del Padre.

Esto es dogma de fe para la religión cristiana.

Pero, por otra parte, en el sector Khanyar de la ciudad de Srinagar, capital de Cachemira, está enterrado el cuerpo de Jesús en la cripta conocida por el nombre de «rozabal».

¿Cómo explicar que Jesús esté sentado en el cielo y que al mismo tiempo yazca muerto en Cachemira? Algo no cuadra, a partir del hecho cierto de la cruzifixión.

En tela de juicio están la muerte de Jesús en la cruz, su resurrección, y su ascensión al Cielo.

Porque no hay datos históricos que avalen su muerte en la Cruz. Tampoco nadie presenció la resurrección.

En cambio, hay indicios históricos de un hambre de ideas y filosofías idénticas, que a partir de aquellos años marcha hacia el Este, dejando testimonio de su vida y de sus actos. Un hombre que se encamina hacia Cachemira, se establece en ese país y muere en él. Su tumba se está venerando hoy en día en Srinagar, capital de Cachemira.

Leyendas, tradiciones y textos antiguos nos refieren esta segunda vida de jesús al Norte de la India. Por esos documentos sabemos que Jesús tuvo hijos en Cachemira, y que de resultas de esta unión con una mujer, un hombre, Basharat Saleem, puede afirmar hoy ser el descendiente vivo de Jesús.

En la misma ciudad en que este descendiente por vía directa de Jesús conserva el árbol genealógico de su familia que, arrancando de jesús llega íntegro y sin lagunas hasta su misma persona, un destacado arqueólogo, el Profesor Hassnain, director de los Archivos, Bibliotecas y Monumentos del Gobierno de Cachemira, está investigando intensamente las posibilidades para esta hipótesis de una segunda vida de Jesús.

Así, una realidad que es sabida a nivel de investigación y a nivel sectario por unas cuantas personas repartidas por todo el mundo, es sin embargo desconocida para la inmensa mayoría del público, que creo es ya hora de que sea informado de que el pilar sobre el que se asienta el Credo cristiano, Jesús, posiblemente no haya muerto en la cruz, sino que después de vivir una segunda etapa de su vida en tierras lejanas, muriera a edad muy avanzada, de muerte natural. Con ello, y sólo así, habría completado la misión para la que fue enviado a la Tierra, misión que incluía el encontrar y el predicar a las tribus perdidas de Israel, a los hijos de Israel.

Se establecen así puentes lógicos sobre unos vacíos en modo alguno claros, que ofrece el texto bíblico.

Debo señalar que los nombres Yusu, Yusuf, Yusaasaf, Yuz Asaf, Yuz-Asaph, Issa, Issana, Isa, que aparecen en textos, leyendas y recuerdos cachemires, son todos ellos traducciones del nombre de Jesús. Por lo tanto, cuando hablo de Jesús en las páginas que siguen, me puedo estar refiriendo a cualquiera de las traducciones de su nombre en las lenguas cachemir, árabe o urdú. También se refieren al nombre de Jesús prefijos toponímicos tales como Yus-, Ish- o Aish-.