Author: administrador

Yo admiro a Don Ramón!!!!

Es complicado para mi hablar de él sin dejar de derramar una mínima lágrima. Durante mi infancia, varios de mis amiguitos tenían como ídolo a Superman, el Hombre Araña, Batman o el Capitán América, yo tenía un héroe latino y muy original: Don Ramón. Aquel bigotón que siempre fue responsable de que yo vea ‘El Chavo del Ocho’ antes de hacer mis tareas de colegio y que me quitaba siempre las malas vibras del día, incluso hasta en estos días.

Ver todo el shock mediático que Ramón Valdéz Castillo provocó no sólo en México sino en varios rincones del mundo es simplemente emotivo. Yo tenía apenas dos años cuando el ‘Cara de Perro Degollado’ partió a la eternidad para convertirse en una leyenda. Y pensar que dentro de mi inocencia, sin saber aún que ya descansaba eternamente, mi sueño era conocerlo y que me de un coscorrón típico de los que recibía el Chavo… o fungir de dueño de la vecindad y perdonarle los 14 meses de renta que debía. Cuando tome conciencia de que ‘Ron Damón’ no estaba entre nosotros, más allá de la evidente pena, me dio nostalgia y mayor deseo por conocer pasajes de su vida.

Ayer vi una entrevista que le hicieron a Carlos Villagrán, el recordado ‘Quico’ hizo énfasis en la importancia que Ramón Valdéz tenía dentro del elenco formado por el genial Chespirito:

”Don Ramón era el eje de toda la serie. Si él se iba, Doña Florinda no tenía a quien pegarle, el Sr. Barriga no tenía a quien cobrarle la renta, Doña Clotilde no tendría de quien enamorarse, Quico no tendría a quien decirle chusma chusma, el Chavo no estaría protegido.. y lo más triste, la Chilindrina hubiera sido huérfana”. Y es que entre Quico y Ramón se repartían las preferencias del público, incluso por encima del propio Chespirito. Ambos protagonizaron escenas inolvidables, únicas y bien trabajadas, a ta punto que cuando dejaron el elenco, trabajaron en la serie ‘Ah que Kiko’ (1981).

”Fue boxeador… pero nunca pegó. Él no era bueno para pagar las cuentas… siempre debía 14 meses de renta”.

Son palabras que describen exactamente la grandeza de Don Ramón. Un tipo que pese a las malas pasadas que le jugaba la salud, se brindaba al máximo por su público, aquella gente que lo siguió religiosamente durante muchos años… incluyendo este servidor, pues no me importa ver 15206121851 veces, el capítulo de la Fiesta de la Buena Vecindad… porque siempre me instalo en esa ficción y alucinar que si soy el Señor Barriga, le perdonaba los 14 meses de renta, que si era Quico, jamás le iba a hacer un chusma chusma, que si era Jirafales, nunca lo iba a mirar por encima del hombro. Don Ramón se merece el respeto y admiración de muchos, porque dentro de su actuación, improvisaba con textos que ni el talento de Chespirito en los guiones pudo agregar.

O con detalles que lo inmortalizaron. Por ejemplo, el vestuario que usaba Ramón Valdéz, era su ropa común y corriente o el ‘que pasó que pasó vamos ahí…’ fue insipiración suya. Para quienes creían que el nieto de Doña Nieves no tenía mucho talento, pues están equivocados. Él tenía tanto talento como lo tiene Chespirito o Carlos Villagrán para darle color a uno de los personajes más entrañables de la televisión.

Como no recordar de manera emotiva, la nobleza de Don Ramón, cuando decidió asumir su culpa y salvar al Chavo en aquel capítulo de la Venta de Churros. Es imposible borrar de la memoria, su participación en el primer día de clases, cuando por huir de Doña Florinda, se convierte en un alumno inesperado del profesor Jirafales. Pero, personalmente, no el capítulo, sino la escena que me hizo llorar, fue aquella en que el Chavo, le comparte algo de comida luego de la fiesta de cumpleaños de Quico. Ron Damón, Tripa Seca, Peterete, Rascabuches, Super Sam… personajes que se hicieron los favoritos de muchos, y que aparte del cariño, hicieron que Ramón Valdéz se lleve a la tumba, el agradecimiento de grandes y chicos que crecieron a su lado, admirando aparte de su nobleza, todo su talento y personalidad a la hora de actuar.

Este fiel seguidor del Necaxa, murió el 09 de Agosto de 1988 por un cáncer al estómago que se expandió hasta la columna vertebral. Aquel día falleció Ramón Valdéz, pero nacio una leyenda, y como dijo la Chilindrina en uno de los tantos homenajes en su memoria, a partir de ahí se dedicó a hacer reír a los ángeles y santos… Podrán pasar los años… podré hacerme viejo y aburrido, pero en un rincón de mi corazón, hay una aclamación eterna hacia él. Yo admiro a Don Ramón… flaco, tatuado, gomeador por Florinda, humillado por Jirafales, asediado por Clotilde, y víctima de las torpezas de el Chavo. Él es así… y por eso, hoy te saludo gran RAMÓN VALDÉZ!

Hoy no será un sólo video… recordemos algunas apariciones importantes de ‘Monchito’:

 

Canción de Los Mox: ”Yo admiro a Don Ramón”

 [yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=T-MvSJ0L3AE&feature=player_embedded’]

Uno de los capítulos más aclamados: Don Ramón en la escuela.

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=YPnJHOtSsrI&feature=player_embedded’]

Las clases de Fútbol Americano

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=et7gzbxQPbY&feature=player_embedded’]

Don Ramón regresa a la vecindad

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=rewlkwbojJg&feature=player_embedded’]

Año Nuevo en casa de Don Ramón

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=914R1tTytbc&feature=player_embedded’]

El ‘Milagro Peruano’ visto por un español

El periodista español Hernán Miyoga, presentó durante la última edición de la Feria del Libro, un adelanto de su documental que lleva por título ‘El Milagro Peruano’, en el que intenta explicar, mediante las opiniones de diversas personalidades públicas del país, la realidad de Perú.

En el documental, aparecen personajes desde el ámbito político como Lourdes Flores, Mauricio Mulder, Ollanta Humala, Keiko Fujimori, Carlos Raffo, Luciana León, militares como Edwin Donayre y músicos como Pedro Suárez Vertiz, hasta figuras como Carlos Álvarez, Ernesto Pimentel, Leysi Suárez y Karen Dejo.

En un principio, fue difícil encontrarle el significado a este Documental, pues pensé que se trataba de un análisis del crecimiento económico del país. Pero al ver la producción de Miyoga, me generó un interés saber que opinaban personajes desde Lourdes Flores y su lado político hasta el aspecto farandulero de Leysi Suárez, Karen Dejo o Ernesto Pimentel.

Me parecieron interesantes los puntos de vista de Ollanta Humala, quien dejó de lado su prepotencia que lo hizo un hombre temido en por los electores en 2006, para dar rienda suelta a un lenguaje más claro y calmado. Keiko Fujimori (como es costumbre) defendió en varios pasajes a su padre Alberto, considerado también por Carlos Raffo como el mejor presidente del historia. Quien piensa lo mismo pero no de Fujimori es Mauricio Mulder, quien pese a ser sólo un Congresista, aseguró que el segundo Gobierno de Alan García es lo mejor que nos pudo pasar.

Se mostró a un Edwin Donayre frívolo en sus declaraciones, a las cuales nos tenía acostumbrados mientras fue jefe de las Fuerzas Armadas. Una Karen Dejo, que a diferencia de Leysi Suárez, se mostró un tanto más centrada en sus comentarios, pues cuando a Leysi le preguntaron algo respecto a la música criolla y al legado de Chabuca Granda, se nubló y no sabía que responder. Esas respuestas sin sentido como las de Mulder, que cuando tocó el tema de una ‘supuesta homosexualidad’ de Víctor Raúl Haya de la Torre, respondió simplemente cualquier cosa.

Pero me dio curiosidad por saber, ¿Qué llevó a Hernán Miyoga a realizar un ‘Documental’ en nuestro país?

En primeros términos, podría pensar que Miyoga tuvo un ligero interés en desprestigiar al país. Por momentos, usó un tono medio de burla de la idiosincracia peruana, reflejando la falta de cultura en algunos entrevistados (como Leysi). Y si logra ver el reporte, cuando Miyoga va a comprar unas ‘bombitas’ (dulce que venden en las calles de Lima) dice: ”No tendré problemas intestinales, porque tengo un estómago delicado”… Como si en Perú le fueramos a dar veneno a los turistas.

Basta ver también como presenta a sus invitados:

Leysi Suárez: ”Una de las artistas más inteligentes y preparadas de la nueva generación peruana. Posó desnuda con la bandera de su Patria para su revista, lo que fue interpretado como una deshonra y casi le cuesta un juicio. No fue así y Leysi está libre para seguir alimentando la sfantasías de sus compatriotas, de todo el mundo y ahora mismo de los españoles”. (¿Posar desnuda con la bandera como escudo, es de personas preparadas?)

Ollanta Humala: ”Ollanta Humala ha moderado su imagen en los últimos tiempos. Ha sido militar, pero su lenguaje no es brusco o autoritario al contrario de otros militares pasado a la política. Tiene un mensaje sencillo pero directo, y quiere que el pueblo peruano sea dueño del poder”. (¿Qué ha visto este tipo en la TV?).

El ‘Milagro Peruano’ debe ser el crecimiento de las industrias en nuestro país, la disminución de la pobreza y el analfabetismo, el progreso en el trabajo de Seguridad Ciudadana, evitar el trabajo infantil y la violencia familiar. No debe ser visto con cierto punto de vista ‘cachondo’ como lo pinta Migoya, que si quiere retratar al país bajo un punto de vista coloquial, que lo haga en su España natal.

Como sarcasmo a los políticos está bien, pero si este asunto es algo que intenta dejar mal parado al peruano ante el mundo, Migoya ha caído bajo. A mi juicio, y siento ‘cachoso’, el verdadero Milagro Peruano, es sobrevivir a un segundo Gobierno de Alan García.

 

PD: Sepa que Hernán Migoya tiene cierta predilección por nuestro país, sino visite: ‘Cholo, no te compadezco‘ y juzgue usted.

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=-oNNEW5YIVU&feature=player_embedded’]

El verdadero final de ‘Supercampeones’

En un estadio lleno, gritando a viva voz por su jugador favorito… aparece el capitán de la selección de Japón, quien se acomoda los chimpunes para ejecutar su ‘Tiro de Remate’. El partido es ante Brasil en el marco de la final de la Copa del Mundo.

El tiro que debe convertirse en gol, el tiro que practicó toda su niñez para este día, el día de ser campeón. Y apunta… el cuerpo hacia adelante, como un péndulo, paralelo al gras… los brazos abiertos planean como un halcón a pique… su derecha alza vuelo… y dispara… la pelota se pierde en el cielo… se confunde con un blanco paz, un blanco que difumina el tiempo y el espacio… Despierta.

…”Mamá, soñé que le hacía gol a Brasil y ganaba la Copa del Mundo”…  decía el niño al despertar. Lucía una sonrisa en sus labios tan ingenua como su sueño. Su madre lo abraza y busca darle consuelo a su pequeño hijo cuyo cuerpo reposa en una camilla… sin piernas.

El nombre de ese niño es Oliver Atom, aquel legendario jugador de los ‘Supercampeones’ o ‘Capitán Tsubasa’. Aquel ’10’ de Japón aparece amputado por un rumor que circuló desde hace un tiempo en Internet. Era el supuesto final de una serie que nos atrapó en los años 90, y que nos hacía alucinar con las ‘chilenas’ o las jugadas acrobáticas que el gran Atom ponía en práctica siempre en los momentos decisivos de un partido.

Yoichi Takahashi fue el creador de ‘Supercampeones’ (1981-1989). Fue el ‘DT’ de Oliver, Benji Price, Tom Misaki, el rudo Steve Hyuga y el ‘cerebral’ Andy Jhonson. La serie se inició como una manga de bolsillo que buscaba impulsar el fútbol en Japón. En 1983 alcanzó tanta popularidad que se dio inició al proyecto televisivo, siendo estrenado el 13 de Octubre bajo el nombre de “Kyaputen Tsubasa” (Capitán Tsubasa). En España se exhibió con el nombre de ”Campeones: Oliver y Benji”, mientras que para nosotros, fue ”Supercampeones”.

En total, se emitieron 127 capítulos de 21 minutos cada uno hasta 1986. El final mostró a Japón jugando la final de la Copa del Mundo ante Brasil. En ese episodio, Oliver despierta de un largo sueño tras rematar al arco, y se da cuenta que no tiene piernas. Desde ese momento, se da inicio a una serie de dudas respecto a la verdadera historia de la serie.

Para quienes han visto Supercampeones, el primer capítulo ”Un gran Sueño”, Oliver sufre un accidente al ser atropellado por un camión. El balón de fútbol le salva la vida, pero no sus piernas. Y su sueño duró 127 capítulos y que aún cuesta pensar en este final, que se emitió por única vez el 28 de Marzo de 1986.

La crítica fue dura contra Takahashi y le pidieron hacer otro final con un ‘final felíz’ o sino, sin la necesidad de mostrar a Oliver sin piernas. El creador de la serie ideó dos finales más a la historia, sin muertos, amputados, con ídolos y demás escenas de gloria. En el final ‘para la gente’, Japón se corona campeón del mundo derrotando 3-2 a Brasil. El primer tiempo terminaría empatado, pero con el ingreso de Tom Misaki Japón logró ponerse adelante. Santana iguala y se van a la prórroga, donde Oliver con una jugada en el aire se encargaría de desnivelar el marcador, una vez más, y es campeón…

Y en el otro ‘final’, bien encaletado, Japón cae en la final con Brasil y Oliver Atom, el ‘Capitán Tsubasa’, arenga al resto de sus compañeros y los invita a seguir entrenando para algún día, coronarse como campeones del mundo.

Y hay una tercera historia, que retrata a Japón como campeón y a Oliver como refuerzo del Barcelona de España, Steve Hyuga ficha por la Juventus y Benji es el guardavallas del Hamburgo de Alemania. En esta oportunidad, el campeonato a disputar fue el Mundial Japón-Corea 2002, Oliver conoció de retos y incluso se casa y tiene dos hijos con Patty, su amiga de infancia.

De pequeño veía religiosamente ‘Supercampeones’ y hasta me hice hincha del ‘Ñupi’. A una camiseta blanca común, le pinte una ‘N’ y le puse bordes rojos, que caracterizaron al ‘Rey de Copas’. Cuando vi lo que era el ‘supuesto’ final,  sentí que parte de mi infancia se arruinaba por completo. El final aún es un misterio, y Yoichi Takahashi tiene la respuesta.

 

 

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=2PLWYqpVpzc&feature=player_embedded’]

El ocaso del Cienciano

Hace siete temporadas, hablar de Cienciano era referirse a uno de los máximos representantes del fútbol peruano. Campeón de la Copa Sudamericana 2003 y posteriormente la Recopa 2004. Animador constante del Torneo Peruano con dos subtítulos consecutivos en 2005 y 2006. eñ equipo del Cusco parecia alcanzar la consolidación como uno de los grandes de nuestro fútbol y unirse al trío compuesto por Alianza Lima, Universitario y Sporting Cristal.

Pero el correr de los años, el destino pareció darnos la contra. Estamos en 2010, y el Cienciano parece más un equipo de barrio que un plantel que se supo hacer respetar en el continente merced a sus logros internacionales y la supuesta ‘estabilidad’ adquirida por Juvenal Silva. Es precisamente ‘Juveco’. el gran responsable de esta debacle, el único capaz de llevar al cielo al club y al mismo tiempo, bajarlo al infierno.

En 2003, Cienciano obtuvo para el Perú, su primer título internacional venciendo a River Plate en la final de la Copa Sudamericana disputada en Arequipa. Aquel gol de Carlos Lugo marcó un hito en la historia de nuestro fútbol, pues tras los subtítulos de Universitario y Sporting Cristal en la Copa Libertadores, ningún club peruano había estado cerca de lograr la tan ansiada consagración. Y por si fuera poco, en Agosto del 2004, el equipo imperial se dio el gusto de vencer a Boca Juniors en la Recopa, inmortalizando el ”Upa Upa Upapá”.

Pero ¿qué pasó en adelante? ¿Por qué hoy Cienciano es un equipo casi amateur?

La respuesta la tiene Juvenal Silva, sentado desde hace más de una década en la presidencia del club, y que pasó de ser amado a odiado en el Cusco. Los jugadores de la actual plantilla no cobran desde hace tres meses, hay deudas también con ex jugadores. ¿Qué se hizo con el dinero ganado por participar en las copas internacionales? ¿Por qué Cienciano no tiene sede social, si Silva grita a los cuatro vientos que su institución es grande en el país?

Seguramente, Juvenal Silva sabe que si sale del club, se realizará una auditoría general, se sabrá el destino de todo el dinero y más que seguro, podría pasar algún tiempo en prisión. Cualquier persona podría haber dado un paso al costado en este tipo de situaciones, pero ‘Juveco’ no. Y el cuento de que nadie quiere invertir no es tan creíble, pues entre quien entre, él seguirá metido en la institución, como si fuese el dueño general del circo, el inventor de todo, el todopoderoso del Cusco.

Es una pena ver como Cienciano se viene abajo. eL 20% del plantel ha decidido renunciar y es loable el gesto de Julio García de permanecer en el equipo, (es el único sobreviviente de la generación del 2003). Es admirable ver a Sergio Ibarra partirse en dos para asumir funciones como técnico-jugador. Pero una institución no se mide por admiración y reconocimiento. Hoy Cienciano no es ni la sombra de un equipo de Primera División, por responsabilidad de Juvenal Silva Díaz, uno de los peores tumores que han podido existir en la historia del Fútbol Peruano.

¿FIFA World Cup Perú 2026?

Hace un par de años, el Gobierno Peruano lanzó una bomba, al intentar colocar a Lima como sede de los Juegos Olímpicos del 2016. Hace dos semanas, que el Mundial de Sudáfrica terminó y el IPD no se quedó quieto. Mediante su presidente Arturo Woodman, el máximo ente del Deporte Peruano propuso albergar la Copa del Mundo de la FIFA en 2026, en una organización conjunta con Ecuador y Colombia.

Según mi punto de vista, Woodman peca de optimista. A quien no le gustaría ser sede de un evento tan importante como lo es un Mundial de Fútbol, pero se debe analizar la realidad en la que se encuentra un país que aspira asumir tal desafío, por más que falten 14 años para esa cita.

No es que queramos quitarle las ilusiones al buen Woodman, a quien se le reconoce su labor al frente del Comité Organizador de la Copa América 2004 y el Mundial Sub 17 del 2005, pero para que Perú pueda organizar un Mundial de Mayores, no basta con remodelar estadios, pues hay otros aspectos más importantes en el país que se deben de mejorar.

Siendo realistas, y pongamos como ejemplo sólo a Lima, que en este caso, sería la sede principal. Para que un país pueda organizar un Mundial, se necesita crecer en aspectos valiosos como la seguridad, que nuestra capital, no la tiene. Todos los días, somos testigos de que Lima se vuelve constantemente en una tierra de nadie… ¿Se imagina usted, el gran negocio de los rateros con los turistas que lleguen en 2026?

Otro punto para mejorar sería el transporte, y es redundar en lo mismo. CAOS, es la palabra que mejor podría definir el presente del transporte en nuestra capital, y para no sentirnos menos que nadie, la FIFA aconsejó a Brasil mejorar su calidad de transporte, si es que quiere dar una buena impresión en la organización de su Mundial en 2014.

Además, no creo que FIFA haga caso al pedido de Woodman de que tres países tengan a cargo la organización de la Copa del Mundo, teniendo en cuenta que Sudamérica tiene solo 4 cupos directos. De esos 4, Perú, Ecuador y Colombia tienen el pasaje asegurado por ser los ‘anfitriones’. ¿Qué quiere Woodman? ¿Organizar un proceso eliminatorio para que solo clasifique un equipo al Mundial?

Si usted compara los estadios, nomás de Sudáfrica con los de Perú, notará que hay muchas diferencias. Si nos proyectamos al 2026, los estadios que Perú presentaría son el renovado Estadio Nacional, el Monumental de la U, la UNSA de Arequipa, el Max Austin de Iquitos y el Garcilazo del Cusco. ¿El resto? ¿Se imagina un Mundial disputado en césped sintético, en un estadio con un máximo de aforo de 25000 espectadores? Es imposible.

”Uruguay hizo un mundial en 1930, lo hizo Chile en 1962, lo hizo Argentina en 1978 y Brasil lo hará ahora por segunda vez. Nosotros nos vamos a reunir con representantes Ecuador y con Colombia para ver qué dicen ellos acerca de esta propuesta. Necesitamos personas que tengan sueños, que piensen en el país y que no crean que esto será algo imposible”, declaró Woodman. No está su propuesta, pero un Mundial en Perú será posible, si desterramos la inseguridad en las calles, si logramos un compromiso entre IPD y Federación Peruana de Fútbol, y en especial, el Fútbol Peruano como tal, debe experimentar un crecimiento que lo haga acreedor de la organización de una Copa del Mundo.

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=RjbRYZjuDYs&feature=player_embedded’]

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=Idrf_8gB0pI&feature=player_embedded’]

El Contraste Mundial-Descentralizado

Hace una semana, todo el país estaba paralizado viendo la definición de la final del Mundial entre España y Holanda. Quién pensaría que siete dias después, nos sentaríamos frente a la TV para ver un Melgar vs. Sport Huancayo.

Haciendo más fácil lo que quiero decir, ¿Te imaginas un contraste Mundial-Descentralizado? Es todo un shock mental bravo que fácilmente, nos llevaría sin escala alguna al Hospital Larco Herrera.

Puedo generar anticuerpos con este artículo, pero lamentablemente es nuestra realidad. Mientras en Sudáfrica, era admirable el sentido de organización de la FIFA, acá en el Perú tenemos que lamentar la improvisación constante de nuestros clubes, de nuestros dirigentes, que poco o nada hacen por cambiarle el rumbo a nuestro alicaído fútbol.

  • ¿Dónde queda ese mes, que hacía varios altos en mi trabajo, para ver los goles de Diego Forlán o David Villa? Acaso tengo que volver a la realidad de ver los goles champeros que mete el ‘Checho’ Ibarra.
  • Goleadores del Mundial: Forlán, Villa, Wesley Sneijder, Luis Suárez. Delanteros del Descentralizado: Pedro Ascoy, Víctor Píriz y el matador Ronaille Calheira.
  • Entre Junio y Julio, una de mis frases más empleadas era: ”Que tal atajada de Casillas…!!!” Ahora debo decir: ”Que gol se comió ‘Chiquito’ Flores”.
  • En las previas de cada partido, me quedaba impresionado con el Soccer City de JOhannesburgo, o con el estadio de Durban. ¿Y ahora? Bienvenido de vuelta el ‘Campeones del 36’ la ‘La Unión’ de Piura o el ‘Ciudad de Cumaná’ de Ayacucho, y peor aún, a las canchas sintéticas.
  • De ver la tranquilidad de Vicente del Bosque, Oscar Washington Tabárez y Joachim Low, tenemos que ganarnos con el ‘espíritu futbolero’ de Teddy Cardama y Chepe Torres.
  • Ya no veré una dupla tan efectiva como los alemanes Thomás Muller y Mezut Ozil. Ahora, tendré que ver al colombiano Ciciliano y al ‘ganador’ (según él) Reimond Manco.
  • Partido USA-Ghana en Rustenburg: 34976 espectadores / Partido Alianza Atlético-CNI: 21 espectadores.
  • Era gratificante ver a dirigentes serios como Harold Mayne-Nicholls que realizó un trabajo serio con Chile. Lo primero que ví esta semana en los medios locales, fue la negligencia de Juvenal Silva, que no tiene cuando salir de Cienciano del Cusco.
  • Me daba el gusto de ver en los diarios a Larissa Riquelme, Sara Carbonero o las esposas de Diego Forlán y Rafael Van der Vaart. Y ahora tendré que volver a las Malcriadas del Trome o las portadas de El Popular.

Al menos un parecido entre Sudáfrica 2010 y nuestro Descentralizado, es el pobre nivel del arbitraje. Yo creo que no hay mucha diferencia entre Jorge Larrionda y el ‘querido’ Percy Rojas.

¿Te afecta este ‘cambio de clima deportivo’? 

 

Lo que dejó Sudáfrica 2010

El Mundial acabó y consagró a España como el mejor. El equipo ibérico obtuvo por primera vez en la historia la Copa del Mundo, con un fútbol, que a diferencia de Italia hace cuatro años, convenció del todo. Comparto algunos detalles que me dejó la disputa del certamen en Sudáfrica:

El Campeón: España era uno de mis favoritos. La derrota ante Suiza me hizo dudar un poco, pero las victorias sobre Honduras y Chile fueron los que me devolvieron a la realidad. Considero que la versión 2010 es un tanto superior a aquel equipo que deslumbró en la Eurocopa del 2008, pues llegó un equipo más maduro a Sudáfrica y que nunca se mareó con tantos elogios recibidos.  A partir de octavos, fue superior a todos sus rivales, pese a que Paraguay fue el que más lo complicó camino al título.

El mejor jugador: Para la FIFA fue Diego Forlán y para mí también. Si Uruguay se hizo del cuarto lugar del Mundial, fue por el enorme trabajo realizado por el delantero. Con cinco goles, un par de asistencias y mucho sacrificio, cerró una temporada espectacular que lo consagró también campeón de la Euroliga con el Atlético de Madrid.

El jugador revelación: El alemán Thomás Muller. Diego Maradona lo ninguneó hace uno meses en Munich. En cuartos de final, la joven estrella del Bayern silenció al ‘Pelusa’ en aquel inolvidable 4-0. Fue tan importante el aporte de Muller, que se sintió su ausencia en la semifinal perdida ante España.

El mejor entrenador: Menciono a dos: Vicente del Bosque y Oscar Tabárez: Ambos fueron los reales guías que necesitaban sus respectivos equipos. No se marearon con tantos elogios y decidieron llevar el proceso con mucha calma y sobretodo paciencia. Una mención honrosa para el alemán Joachim Low, quien como en la Euro 2008, depositó a Alemania en las instancias decisivas de un certamen internacional.

El equipo revelación: Uruguay ha vuelto a las primeras páginas de la Copa del Mundo. Desde aquel lejano 1950, el equipo charrúa no consolidaba una gran actuación en Copa del Mundo. Fue el último en llegar y uno de los últimos en irse. Aparte de Forlán, destaco las actuaciones de Luis Suárez, Diego Pérez, Arévalo Ríos, Jorge Fucile y Diego Lugano. Si no llegaron a la final, fue porque Holanda demostró cierto oficio, pero también le costó superar la llave.

Las demás revelaciones: Chile y Paraguay cumplieron una destacada actuación. El mapocho pasó a octavos en segundo lugar en su grupo, pero fue eliminado por Brasil, mientras que el equipo guaraní llegó por primera vez a los cuartos de final de una Copa del Mundo, hasta que fue eliminado por España en partido donde dio dura pelea.

El mejor partido: Fue difícil escoger, pero me quedo con el Uruguay – Ghana. Fue un partido de infarto, en que el Ghana, de pasar a ser un seguro ganador, perdió la chance de llegar a las semifinales en tanda de penales. Asamoah Gyan tuvo la chance de su vida, pero marró el penal al minuto 120 del partido. A qué punto llegó la emoción, que el penal definitivo fue cobrado con una auténtica sangre fría de Sebastián Washington Abreú.

El equipo decepción: Hay varios, y lo cité en el post previo al Mundial. Francia e Italia fueron las grandes decepciones de la Copa al irse por la puerta falsa. Por el lado de los franceses, ya estaba visto que la relación entre los jugadores y Raymond Domenech no era de las mejores, y que sería un fuerte motivo para que Francia no despegue en esta Copa, y así fue. Domenech se va de Francia, cuestionado por el país e insultado por sus propios jugadores.

Y en el caso de Italia, estaba visto que la carencia de renovación de jugadores le iba a pasar factura a Marcelo Lippi. Italia no tuvo ritmo ni velocidad. No tuvo ataque, y después de mucho tiempo, se puede hablar de errores constantes en la defensa. Eslovaquia desnudó las fatalidades de Italia y lo mandó a casa humillado.

El equipo decepción II: Tal y como ocurrió en 2006, Brasil y Argentina se despidieron en cuartos de final, en circunstancias similares a la de hace cuatro años: Brasil fue eliminado por Holanda, equipo que a la postre sería subcampeón (como pasó ante Francia), y Argentina fue despedido por Alemania como el Mundial pasado.  El ‘Scratch’ no se terminó de encontrar y ofreció un juego mediocre, mientras que Argentina se paseó con rivales fáciles en primera ronda, pero a la hora de la hora, vio su triste realidad: Maradona fue un títere y no un entrenador:

Los horrores: Los ‘’fallos’’ arbitrales que perjudicaron a Inglaterra y México. Tanto Larrionda como Rossetti demostraron que deben irse del arbitraje por las fallas terribles en los partidos de octavos. Una nota roja también para el inglés Webb, que ayer en la final demostró que no estaba a la altura de las circunstancias, pues dejó pegar mucho y no sancionó un corner a favor de Holanda, que derivó segundos después en el gol de España.

 

 

 

Los jugadores que deja Sudáfrica 2010: Hay algunos nombres para rescatar como los de Mezut Ozil y Bastian Schweinsteiger  (Alemania), Wesley Sneijder y Arjen Robben (Holanda), Asamoah Gyan (Ghana), David Villa (España), Diego Pérez y Luis Suárez (Uruguay), pero yo me quedo con Xavi Hernández y Andrés Iniesta. Las palabras sobra, solo atino a decir que sobre sus pies, descansa el éxito de España.

 

 

 

Los jugadores que fueron ‘de paseo’ a Sudáfrica: Lionel Messi (Argentina) Kaká (Brasil), Cristiano Ronaldo (Portugal), Samuel Eto’o (Camerún), Franck Ribery (Francia), Wayne Rooney, Frank Lampard (Inglaterra) … Sin comentarios.

Las curiosidades: Las ya famosas vuvuzelas que le dieron calor a los partidos y los ‘aciertos’ del famoso pulpo ‘Paul’ que se despidió del Mundial con un 100% de efectividad en sus pronósticos. En algunos como países como Argentina lo quieren cocinar.

El equipo ideal: Casillas; Lahm, Puyol, Pique, Fucile; Xavi, Iniesta, Ozil, Muller, Villa y Forlán.

La Frase: ” Vete a tomar por el c…, sucio hijo de p…’’ (Nicolás Anelka a Raymond Domenech en el entretiempo de Francia – México)

 

 

 

Con miras a Brasil 2014: Espero que se mantenga el número de cupos para Sudamérica, teniendo en cuenta que Brasil no tomará parte del proceso eliminatorio y el buen desempeño de los países de la región en el Mundial.

Que los errores arbitrales de Sudáfrica no se repitan en 2014. La FIFA tendrá que trabajar y mucho en capacitar a los jueces para que no se repitan escándalos como los de Larrionda y Rossetti.

Brasil debe trabajar en cuestión de seguridad, para evitar los robos que han habido en Sudáfrica.

Y para cerrar, espero dentro de cuatro años, comentar una participación de PERÚ en la máxima fiesta del fútbol mundial

¿Bastará con Markarian para ir a un Mundial?

Ni acaba el Mundial, pero la buena noticia es que el Perú ya tiene entrenador de cara a las eliminatorias con miras al Mundial Brasil 2014. Se trata del uruguayo Sergio Markarian, de trabajo reconocido en el continente y con experiencia laboral en el fútbol peruano.

Pero, ¿en que situación encontrará Markarian a la bicolor?

Es difícil, pero hay que recordar que Perú culminó en el último lugar del proceso eliminatorio para Sudáfrica con apenas 13 puntos, con apenas tres triunfos y cuatro empates. El resto, solo derrotas, y una más dolorosa que la otra.

Tendrá la misión de hacer un equipo y no rellenar un equipo de nombres como lo hizo José del Solar en el proceso pasado. ”Chemo”, que de decir en su presentación que una generación de futbolistas peruanos como esta, tardaría 50 años en encontrar otra similar, no sabía a quienes parar en el equipo, luego de los hechos ocurridos en el Hotel El Golf. Perú fue un alma en pena durante tres años, y fue presa fácil para todos, incluso para Bolivia y Venezuela.

Markarián encontrará un ambiente muy cargado. Una dirigencia que contratándolo, prácticamente da manotazos de ahogados en una piscina ya muy contaminada. Uno grupo de jugadores que en Selección, han demostrado poco compromiso. Una prensa deportiva que desde ya, quiere hacer el equipo sin que haya pisado el país, pero sobre todo, encontrará a una afición que presionará por pelear un cupo hacia Brasil, que es esquivo desde ya 30 años.

Además, ‘El Mago’ conoce el Perú. Campeonó en 1993 con Universitario de Deportes, en 1996 terminó de consolidar el tricampenato de Sporting Cristal y un año después, obtuvo el sub título de la Copa Libertadores de América. Sabe lo que es enfrentar a una Selección Peruana, pues trabajó con Paraguay en las eliminatorias 2002, clasificando al cuadro guaraní a la cita de Japón-Corea, aunque no lo llegó a dirigir en el certamen.

A Markarian lo avalan los títulos obtenidos en Perú, Paraguay y Chile, pero sobre todo, la experiencia que tiene y que lo ha llevado a ser uno de los entrenadores más considerados de Sudamérica. En el se deposita las confianza de 28 millones de peruanos, que quieren ver un Mundial por TV, pero con Perú como protagonista.

Buena suerte Don Sergio!

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=nf1JcsZOpro&feature=player_embedded’]

¿Y dónde está su D10S?

Existe una frase importante: ‘’No hagas a otros lo que no quieren que hagan contigo’’, y eso bien podría ser reflejo de lo que le sucedió a Argentina el pasado sábado en Ciudad del Cabo.

¿Y para qué ir con indirectas? Yo quería que gane Alemania, aunque siendo sinceros, no esperaba un resultado tan abultado. Las burlas hacia la eliminación de Brasil, para mi punto de vista, ya habían sido demasiado excesivas tomando en cuenta que a Argentina le faltaba completar su llave ante los teutones.

”Hoy le enseñaremos a los alemanes a jugar al fútbol”, declaró Diego Maradona previo al partido del sábado, un Maradona bocón como siempre y vendiendo humo aprovechando su ‘omnipotencia’ sobre el Río de la Plata. Y lo dijo faltando minutos para el partido, que era el más esperado del Mundial, más que nada por la historia que envuelve a Diego con Alemania.

Como jugador ganó en 1986 y perdió en 1990 con los teutones. En 2010 se dio la gracia de ningunear a Thomas Muller y de anunciar que Joachim Low, DT alemán, no sabía nada de fútbol. Y desacreditó a Bastian Schweinsteiger dos días antes del partido. En sí, el DT había caído en su propio verso de no hablar del rival, cuando él mismo había generado ese ambiente tan picante.

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=uPwJ34Dy0Xk&feature=player_embedded’]Nuevamente Argentina fracasó, y para peor rasgo, fue humillado. En Mundiales, desde aquel 4-0 ante Holanda en 1974, el equipo albiceleste no era aplastado por tal manera, como ocurrió el sábado ante una disciplinada Alemania.  Maradona demostró que el puesto le quedó grande, que si clasificó al Mundial no fue por una idea de juego estipulada por él, sino porque el talento individual argentino impidió una vergonzosa ausencia en Sudáfrica.

En 1990 fue la última oportunidad que Argentina si quiera llegó a semifinales. No logra superar ese tope de rendimiento que todo un país espera con muchas ansias y en mí personalmente se mezclan varias sensaciones, como la pena porque un representante sudamericano ya no está más en el Mundial, pero también me da satisfacción ver fuera a Argentina por la falta de humildad y pies sobre la tierra de Maradona y algunos de sus jugadores. A aquellos a quienes Diego intentó humillar aquella noche de Montevideo, hoy deben tener ganas de reírse en su cara, porque el propio Maradona es el principal responsable de esta humillación.

En la AFA debe haber un profundo análisis de cara a lo que viene. Maradona anunció su alejamiento del comando técnico, lo que produce estudiar la mejor decisión para el futuro. La Copa América 2011 tendría que ser el despegue inicial para Argentina, que pese al (absurdo) recibimiento de ayer en Buenos Aires, está muy golpeada. Para el ego del argentino, perder 4-0 con Alemania en cuartos de final de un Mundial, es simplemente HUMILLANTE y supuestamente imperdonable (pero se trata de Maradona).

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=_997aS2wF7o&feature=player_embedded’]

Fotos: Medio Tiempo / Globo Esporte

¿Es necesario la tecnología en el fútbol?

Tras ver las definiciones de Frank Lampard y Carlos Tévez, se presenta una polémica que, según a mi entender, no tendrá una definición exacta sino de aquí a varios años: El uso de la tecnología en el fútbol.
Alemania superaba a Inglaterra por 2-1. Upson había descontado para los británicos con golpe de cabeza, lo que parecía el despertar inglés en un partido ampliamente dominado por los germanos. Frank Lampard anota el empate con uno de sus clásicos disparos de fuera del área, pero el uruguayo Jorge Larrionda no lo convalidó, pues para él y su asistente, el balón no traspasó la línea de gol, quitándole así a Inglaterra, la posibilidad de un mejor resultado.
Y en el otro partido, Argentina pasaba cierto apuro con México. Messi y Tévez comandan el ataque argentino. En un primer intento, el ‘Apache’ no puede definir y el rebote le queda justo a la ‘Pulga’, quien tocó para definir y Tévez cabeceó y definió, pero en evidente posición adelantada.
¿Qué pasó, que ocurrió? No le validaron el gol a Inglaterra y quedó eliminado. Le validaron el gol a Argentina y avanzó sin problemas a cuartos de final. ¿El fútbol necesita un cambio? Yo estoy a favor y también en contra del uso de cámaras en los partidos de fútbol.
A favor, podría decir que si le agregamos al fútbol, el uso de cámaras y balones inteligentes, podríamos evitar el error arbitral que tan perjudicial fue ayer para Inglaterra y México. En los últimos años, en el Perú y el mundo, las actuaciones de los árbitros han sido muy cuestionadas debido a sus errores que le han dado otro destino al partido.
En contra, si el fútbol dependiera de la tecnología, se perdería el espíritu que lo lleva a ser el ‘Deporte Rey’. El fútbol sin polémica dejaría de ser tal, y dejaría de ser tan apasionante, como los es ahora el Mundial. Estas jugadas estarán en la boca del mundo por bastante tiempo, como lo es aquel tercer gol inglés en la final del Mundial de 1966. En el fútbol, así como son necesarios los goles, lo son también la polémica y la duda, y sin ellos, el deporte rey no tendrá aquella llama que lo hace pasión de multitudes.
La FIFA tiene la palabra. En ellos está dar capacitación a los árbitros o acceder al pedido de miles de fanáticos. El tiempo se encargará de decir si la tecnología es un aporte valioso ante los fallos arbitrales, o es el principal asesino de lo picante que es la polémica en el fútbol.
A continuación, les dejo la eterna polémica de 1966.
[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=4MptlEExAXc&feature=player_embedded’]