Razones para saber si eres o no, adicto al Twitter

DM, MD, RT, Follow, Unfollow son diferentes términos para muchos desconocidos, pero para quienes estamos pendientes de Twitter si.

Twitter permite hoy en día compartir todo tiempo de información y mostrar los estados de ánimo de las personas. En fin, se ha convertido en una herramienta importante si de información digital se trata, pues nos permite enterarnos de la actualidad mundial incluso antes que nos informen los propios medios de comunicación.

Sin embargo, como reza una frase popular ”es bueno culantro pero no tanto”, el uso de Twitter puede ser adictivo, al punto que sería difícil separarse de él.

Síntomas propios del uso de Twitter son los siguientes:

  1. Acostarse pensando en el número de followers dejados antes de apagar la PC.
  2. Chequear antes de apagar el ordenador los DM (mensajes directos) y las Menciones, además de compararlo con los de tus amigos que tienen similitud en cifras.
  3. Pensar a cada momento en los métodos que debes usar para atraer nuevos followers.
  4. Modificar con mucha regularidad tu información básica y tu foto de perfil (avatar).
  5. ¿Te alimentas al mismo tiempo en que twitteas?
  6. Odias más al #fail de Twitter que ha salir reprobado en algún curso del colegio, de la universidad o instituto.
  7. Crear cuentas de Twitter a tus amigos, nomás para hacer que te sigan.
  8. ¿Twitteas sobre lo que odias, lo que amas, lo que lees, lo que escuchas, twitteas todo?
  9. Te emocionas cada vez que algún famoso te responde con un RT (retweet) o una @ (reply).
  10. ¿Celebras tus tweets números mil, 2 mil, 3 mil, 4 mil, etc.?

Si la mayoría de estas alternativas son afirmativas, es mejor reconocer que ”eres un adicto al Twitter”. Si alguien no logra tomar conciencia del tiempo y energía que gasta en el site de microblogging, no verá la necesidad de cambiar su comportamiento.

Las ‘patinadas astrales’ en estas elecciones

¿Recuerdan cuando el vidente brasileño Reinaldo dos Santos pronosticó que Keiko Fujimori sería elegida como la Presidenta del Perú para el período 2011 – 2016?

Los resultados del último domingo, como se sabe, no le dieron la razón al llamado ”Profeta de América”, pues Ollanta Humala se impuso en los comicios electorales por escaso margen sobre Fujimori, dejano mal parado a una persona ”que no había fallado nunca en sus vaticinios”.

¿Hasta que punto son acertadas las predicciones de los videntes?

Reinaldo dos Santos, ante las cámaras de televisión, afirmó con total seguridad que Keiko Fujimori sería la primera mujer presidente en la historia republicana del Perú. Pero cayó en un error pues Ollanta Humala fue quien se impuso en el proceso.

Dos Santos utilizó su cuenta en Twitter para seguir insistiendo y ratificar su predicción. Ahora, (tómelo como un lapsus) aseguró que Fujimori sería elegida no necesariamente en estas elecciones, pero si lo será en un futuro.

En realidad, se vincula a Dos Santos con personas del entorno de Fujimori pues algunos medios afirmaron que se planificó su aparición en Frecuencia Latina para que haga su ‘revelación’ sobre el triunfo de Keiko.

Pasemos a otra ‘visión futurista’. Rosita Chung, conocida como la vidente favorita de Alberto Fujimori. En 2009. anunció que Alejandro Toledo ganaría los comicios presidenciales del 2011. ERROR, pues el ex mandatario se presentó, pero no tuvo la misma suerte que en el año 2001.

Al menos, Chung acertó con la presencia de Keiko en la Segunda Vuelta.

Lo mismo vaticinó para Luis Castañeda, de quien dijo: ”NO SE LANZARÁ A LA PRESIDENCIA”, y falló nuevamente.

¿Conocen a Pochita? Famosa por sus apariciones en TV, que de paso son desafortunadas. El 31 de Diciembre de 2009, aseguró que la ex ministra Mercedes Aráoz sería candidata a Alcaldía de Lima en el 2010. “No se animó a presagiar una victoria o una derrota debido a que todavía se desconoce a sus rivales”. Si es bruja, ¿no debería haber sabido quiénes serían sus rivales? Aráoz intentó una postulación a la Presidencia de la República, pero renunció a mitad de camino.

El mismo 31 de Diciembre de 2009, la vidente Frida Tsuchiya aseguró que un ‘Outsider’ sería el ganador de las elecciones en 2011. Se entiende que Outsider es la persona desconocida que compite y tiene pocas opciones de ganar. Sobre  Ollanta Humala, afirmó que ”tiene muchos seguidores, pero, habrá alguien que se lo lleve de encuentro refiriéndose al Outsider”. ¿Quién era el Outsider?

No se deje sorprender por lo que digan estos ‘especialistas’ del futuro. Hoy nos pueden decir que Perú será campeón de la Copa América 2011 y podemos regresar a casa antes de tiempo. Nadie es dueño del destino…. no lo olvide.

El ejercicio para aumentar la inteligencia

Mejorar la inteligencia y la capacidad de razonar es una meta que se puede conseguir. En Estados Unidos, un equipo de científicos han creado una técnica de ejercicios para lograr ese objetivo.

Las personas siempre han acudido a pasatiempos y crucigramas para incrementar la inteligencia fluída, habilidad heredada para pensar de manera abstracta. Unos investigadores de la Asociación de Ciencia Psicológica en Washington, afirmaron que con un ‘entrenamiento n-back’, la incrementación de la inteligencia será fácil.

El descubrimiento fue anunciado por el psicólogo John Jonides durante la reunión anual de dicha asociación. El doctor explicó que con tan solo dedicar 20 minutos a este tipo de ejercicios se podría incrementar la inteligencia fluida en 20 días.

En esta tarea, se juega la memoria de una forma nueva. En ellas, se muestra una figura o un sonido, cuando éste se haya repetido en ocasiones anteriores, la persona tendrá que apretar una tecla.

Estas tareas demuestran que cuanto más repeticiones se hacen de estas series, más fácil será incrementar la inteligencia fluida. El efecto de practicarlo durante el periodo de 20 días se mantendrá durante los próximos tres meses.

“Después del entrenamiento las personas mostraron una reducción del volumen del flujo de sangre en las regiones cerebrales activas cuando hacían las tareas del entrenamiento. Y tuvieron incrementos en el volumen del flujo de sangre hacia esas mismas regiones cuando no estaban realizando las tareas”, ha explicado John Jonides.

Uso de celular podría provocar cáncer cerebral

La Organización Mundial de la Salud y la Agencia de Investigación del Cáncer (IARC), revelaron hoy que el uso de los teléfonos celulares genera un ‘posible’ riesgo de cáncer cerebral en las personas.

Los campos electromagnéticos generados por las radiofrecuencias de este tipo de dispositivos, son consideradas como carcinogénicos para los humanos y se clasifican en la categoría ‘2B’.

Tanto la OMS como la IARC coincidieron para tomar esta decisión en las evidencias obtenidas sobre el impacto de esos campos electromagnéticos en el origen de gliomas, un tipo maligno de cáncer cerebral.

El grupo de trabajo OMS.IARC se refirió a que un estudio, detectó un incremento del 40% en el riesgo de gliomas entre los usuarios más frecuentes de celulares.

Las evidencias del riesgo de glioma y de neuroma acústico son ‘limitadas’ para los usuarios de celulares, por lo que hay una ‘asociación positiva’ creíble entre la exposición al agente y el cáncer.

La categoría “2B”” es una de las que la IARC utiliza para identificar los factores medioambientales que pueden aumentar el riesgo de cáncer en seres humanos y entre los que hay sustancias químicas, exposiciones laborales y agentes físicos y biológicos, entre otros.

Las recomendaciones del equipo de trabajo OMS-IARC, es que podría haber riesgo, por lo que se debe vigilar de cerca los celulares y el riesgo de cáncer.

*El glioma es un tipo de neoplasia que se produce en el cerebro o en la médula espinal. Se llama glioma, ya que surge a partir de células gliales. Su ubicación más frecuente es el cerebro.

Razones para decirle NO a los transgénicos

Quienes promueven los transgénicos promenten que éstos serán nutritivos, aumentarán las cosechas y se disminuirá el uso de químicos, por lo que son la solución para evitar el hambre en el mundo. Sin embargo, debemos de aceptar los riesgos que conllevan pues todas las tecnologías muchas veces no comprenden la ciencia y se resisten a los cambios.

Pero, los transgénicos no cumplen con estas promesas pues contrariamente, usan más químicos, generan problemas en el ambiente y en la salud, crean desempleo y marginación, contaminan cultivos esenciales de las economías y aumentan la dependencia económica.

La ingeniería genética se basa en incertidumbres y no en conocimientos:

Estudios aparecidos en publicaciones científicas afirman que los dogmas centrales de la genética desde la década de 1950, podrían estar fundamentalmente equivocados. Lo grave es que sobre este dogma central ¿equivocado? se están produciendo a gran escala organismos transgénicos que van a parar a nuestros alimentos, medicinas y a la biodiversidad circundante.

Presentan riesgos para la salud:

Si fuera una tienda y en un anuncio de galletas viera: ”no hay pruebas de que sean malas para la salud” ¿las compraría?. La industria biotecnológica no busca estas pruebas. En 2004, se encontraron resultados científicos alarmantes: alergias en campesinos debido a que inhalaron polen de maíz transgénico.

Tienen impactos sobre el medioambiente y cultivos:

La contaminación transgénica del maós contaminarán los demás cultivos, por polen, viento e insectos. Los cultivos insecticidas pueden afectar a otras especies que no son plaga de los cultivos,tal como se comprobó que el polen de maíz Bt afecta a las mariposas y en países de gran biodiversidad, los riesgos se multiplican.

No son solución contra el hambre:

Según los promotores de los transgénicos, debemos aceptar todos sus riesgos pues necesitamos más alimentos para la creciente población mundial. Pero, la producción de alimentos no es la causa del hambre en el mundo. En la actualidad, se producen 3500 calorías diarias por habitante del planeta, cerca de dos kilos diarios de alimentos por persona. cifras suficientes para la obesidad. El hambre no es un problema tecnológico sino de injusticia social y desequilibrio en la distribución de los alimentos y la tierra para sembrarlos.

Cuestan más y rinden menos:

Cuando Estados Unidos comenzó con los transgénicos en 1996, el uso de agroquímicos aumentó en 23 millones de kilos.

Los cultivos transgénicos también producen menos. El cultivo más extendido, que es la soya tolerante a herbicidas (61% del volumen de transgénicos en el mundo) produce entre de 5 a 10% menos que la soya no transgénica. Las semillas transgénicas son más caras que las convencionales.  Esto hace que en algunos casos, aún cuando provisoriamente haya un pequeño aumento de producción, éste no compensa el gasto extra en semilla.

Privatizan la vida:

Los transgénicos están patentados en manos de las mismas empresas que los producen, lo que es un atentado ético. Son patentes sobre seres vivos y representan una violación flagrante a los ”Derechos de los Agricultores” reconocidos en Naciones Unicas como el derecho que tienen los agricultores a guardar su semilla para la próxima cosecha. Las patentes impiden esto y obligan a los agricultores a comprar semillas nuevas cada año y si no lo hacen, son considerados como delincuentes.

Si estás o no de acuerdo con el ingreso de Transgénicos, participa de nuestra encuesta, pues tu opinión es valiosa.

La tradición de ‘El Porvenir’

El Primero de Mayo no solo es el Día del Trabajo. Lima, cuenta ya con un evento que es toda una tradición en el distrito populoso de La Victoria y que reúne a los mejores exponentes del fútbol de la calle, del fútbol barrial, del clásico ”Pistazo”. Me refiero al Mundialito de ‘El Porvenir’.

Durante el feriado, la cuadra 6 del Jirón Parinacochas se cierra completamente ante este suceso, que se inició por la década de los 50, tras el Mundial de Brasil. Un grupo de limeños del barrio de El Porvenir, crearon su propio torneo con una pelota de jebe y dos piedras en cada arco.

El épico triunfo de Uruguay en el Mundial de 1950 fue motivo suficiente para que Emilio “Cheme” Chávez, Mario Chávez y Jorge Falla, jóvenes victorianos, organicen el primer Mundialito que tuvo a ocho equipos participantes (sin uniformes). Era característica que algunos jugadores vistan chompa y otros simplemente, jueguen con el dorso descubierto.

”Cheme” se encargó de los preparativos para el evento y se amaneció pintando la improvisada cancha en la cuadra 6 del Jirón Parinacochas, en el corazón de La Victoria. Por su parte, Jorge Falla fue el primer árbitro, y cumplió con una labor que nadie queria asumir.

Eran años en que, durante el gobierno del General Manuel Odría, jugar fútbol en las calles era una actividad prohibida y de desobedecer tal orden, los jugadores eran perseguidos por la Policia.

Sin embargo, el Defensor Leoncio Prado se hizo con el primer lugar del Mundialito, cuyo primer premio fue la propia pelota con la que se disputó el torneo.

Una de las curiosidades la protagonizó Jorge Falla, quien fue detenido por la Policia. Cuatro mil vecinos, incluídos jugadores y árbitros realizaron una manifestación hasta la comisaría para exigir la liberación del fundador del Mundialito. Al llegar al despacho, se dieron con la sorpresa de que Falla había convencido al comisario que les permita realizar el campeonato.

Recién en 1960, el torneo fue reconocido por la Prefectura de Lima, y al ser así, la Policia empezó a velar por el orden y la seguridad durante los partidos. El Mundialito se jugaba con ocho equipos, pero con el correr de los años se llegaron a inscribir hasta 114 equipos. Las eliminatorias se jugaban en ocho partidos dominicales hasta tener a los 16 mejores equipos que jugaban la final el Primero de Mayo, en el Día del Trabajador.

”Los balcones de los edificios eran los palcos donde las familias alentaban a sus equipos y las señoras vendían comida a los asistentes que llenaban la cuadra desde temprano. Cerca de 3mil a 4 mil hinchas reunía la final del torneo que empieza a las 7 de la mañana”, comenta Luis Moscoso, ex presidente del Defensor Grau.

Entre los equipos más representativos del Mundialito figuran ‘El Cóndor’ Defensor Grau’, ‘Leoncio Prado’, ‘Defensor Bolognesi’, ‘Libertad Unanue y Satélite’, entre otros. Además, en el Mundialito de El Porvenir, participaron jugadores que hicieron historia en nuestro fútbol como Julio Baylón, Hugo Sotil y Teófilo Cubillas, quienes jugaron para el Laboratorio Drowa en 1966.

Si uno va a la cuadra seis del Jirón Parinacochas podrá encontrarse con un terreno bendito por el fútbol cada Primero de Mayo. Hay varios torneos de barrio pero ninguno se puede comparar con el que se disputa en El Porvenir. Tres amigos que se inspiraron en el Mundial de 1950 no imaginaron nunca que su torneo, sería toda una tradición año a año.

 

 

[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=_emgQfmpBFw&feature=player_embedded’]

 

Video: You Tube – Punto Final

Pague a tiempo sus multas por no acudir a votar

Desde hoy, el Jurado Nacional de Elecciones atiende a aquellos electores y miembros de mesa que no acudieron a votar o a instalar las mesas de sufragio durante el proceso electoral de ayer, por lo que requieren la dispensa para el pago de multas.

La Solicitud se puede realizar ante el JNE, los Jurados Electorales Especiales, las Unidades Regionales de Enlace (Arequipa, Chiclayo, Huancayo y Puno) y las oficinas consulares en el exterior, solamente en los casos que se justifiquen,

Para el trámite, que es personal o a través de un tercero con carta poder,  se necesita la presentación del DNI en original y copia, el documento de justificación y un recibo de pago de S7. 18 por el derecho a trámite que se debe pagar en el Banco de la Nación. En el caso de las oficinas consulares se debe pagar US$ 3.00.

Las dispensas para los electores que no acudieron al acto de sufragio procede solo en casos de:

  • Enfermedad (con certificado médico visado)
  • Fallecimiento de familiar directo (certificado de defunción)
  • Robo de DNI (denuncia policial)
  • Falla en el padrón electoral (costancia de asistencia a mesa de sufragio)
  • Privación de libertad personal (constancia del INPE)
  • Desastres naturales (constancia de autoridad competente)
  • Viaje al extranjero por estudio o salud (pasaporte y constancia de estudios)
  • Servicio activo en Fuerzas Armadas o Policía Nacional

Los miembros de mesa, titulares y suplentes, que no asistieron a cumplir su función, pueden tramitar la solicitud de justificación por motivos de enfermedad (certificado médico), discapacidad, periodo de lactancia materna (partida de nacimiento o copia de la tarjeta de control del bebé), siempre y cuando sean bien acreditados.

Las multas para los electores omisos al voto cuentan con tres niveles:

En los distritos calificados como ‘no pobres’, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática, los omisos al voto deben cancelar 72 nuevos soles, en los distritos ‘pobres no extremos’ 36 nuevos soles, mientras que en los distritos ‘pobres extremos’ la multa es de 18 nuevos soles.

Los miembros de mesa que no cumplieron con su deber cívico, o que se hayan negado a realizarlo, deben pagar una multa de 180 nuevos soles, Pero, si tampoco votaron, la multa será también por esta omisión.

Para poder pagar la multa, los omisos deben acercarse al JNE, los Jurados Electorales Especiales, las Unidades Regionales de Enlace (Arequipa, Chiclayo, Huancayo y Puno) y las oficinas consulares en el exterior.

Google ofrece página con información electoral

Google se une también a las Elecciones Generales en el Perú, pues ofrece un sitio especial con algunos enlaces que le pueden ser de suma utilidad de cara al proceso electoral de este domingo.

Elecciones Presidenciales – Perú 2011muestra links con accesos a You Tube y Twitter de los cinco principales candidatos a la Presidencia de la República, además de sus respectivas fórmulas presidenciales.

Así mismo, este servicio de Google ofrece accesos a los sitios de la ONPE, en caso aún el elector no sepa dónde votar, Transparencia y Voto Informado, sitios donde información no solo de los candidatos a la presidencia, sino también al Congreso y Parlamento Andino.

Además, Google propone el servicio vía celular, para saber dónde votar a través del valioso mensaje de texto. El servicio es gratuito para los clientes de las operadoras Claro, Movistar y Nextel.

Candidatos con discapacidad buscan llegar al Congreso

La discapacidad física no es impedimento para poder ejercer una labor pública. En estas elecciones, diversos candidatos minusválidos, postulan al Congreso para luchar por una mejor calidad de vida a favor de los discapacitados.

En nuestro país existen aproximadamente 900 mil niños con algún tipo de discapacidad de los cuales solo 52 mil 263 accedieron a centros educativos especiales e inclusivos. (Datos de la Confederación Nacional de Personas con Discapacidad del Perú).

En Lima, tenemos al popular Giancarlo Vacchelli, conocido como el ‘Angelito del Deporte’. Se desempeño como conductor del bloque deportivo en RBC Televisión y busca una curul con el número 6 de Fuerza 2011.

Vacchelli, propone que el Estado subsidie a aquellas personas que por discapacidad no pueden trabajar. Además, afirma que Fuerza 2011 ha desarrollado un plan económico y de inclusión para este grupo de personas.

Paul Pflücker tuvo hace 25 años, un accidente que lo mandó a la silla de ruedas. Entró al mar y por una caída, se fracturó la quinta y sexta vértebra cervical. Ese accidente no ha sido impedimento alguno para él, quien de llegar al Congreso, ofrece el cumplimiento de la cuota de contratación de 3% de personas con discapacidad.

Pflücker, quien postula con el número 19 de la Alianza por el Gran Cambio, propone la formación desde la escuela, una sociedad inclusiva que no discrimine a las personas discapacitadas o por tener un color u opción diferente.

Michael Urtecho postula al Congreso con el número 7 de Solidaridad Nacional. ”No solo se debe enseñar a leer y escribir; los niños con discapacidad deben ser preparados para alcanzar un nivel profesional. Las universidades  deben estar acondicionadas para brindar acceso a las personas con discapacidad. Se debe hacer cumplir ley que las obliga a reservar el 5% de vacantes para discapacitados”, señala Urtecho.

Jane Cosar Camacho es invidente y postula al Legislativo por la Alianza por el Gran Cambio con el número 34. Dentro de sus propuestas, buscará promover la creación de un centro de rehabilitación en cada centro del país y el programa de ayudas Biomecánicas, para todas las personas con discapacidad puedan tener el derecho a recibir una silla de ruedas, muletas, bastón blanco, audífono, con la presentación de su certificado de discapacidad.

Las elecciones y las redes sociales

Si las elecciones se realizaran en base a la opinión de los usuarios de las redes sociales, tenga por seguro que el ganador seria Pedro Pablo Kuczynski, candidato de la Alianza por el Gran Cambio.

Pues en nuestro tiempos, la tecnología juega un papel fundamental hasta en los destinos de nuestro país, siendo las redes sociales como Facebook, You Tube y Twitter, los programas más utilizados por el elector y también por el candidato, sea a la Presidencia o al Congreso.

Por ejemplo, haciendo un recuento de la presencia de políticos en redes sociales, podemos afirmar que PPK cuenta con con 183.017 usuarios en Facebook y 30.918 en Twitter, lo que representa una cifra importante para el candidato que en las últimas semanas, ha ido escalando posiciones en las diferentes encuestas de opinión pública.

Alejandro Toledo, ex Presidente de la República, no es ajeno al ‘boom politico’ de las redes sociales. En Twitter,actualizado incluso por el ex mandatario, cuenta con 27.644 seguidores, mientras que en Facebook tiene 113.188 usuario conectados.

Ollanta Humala, flamante puntero en las encuestas, es de aquellos que prefieren dar anuncios y comentarios a través de su cuenta en Twitter, que cuenta con 8.422 seguidores, una cifra que puede ir creciendo en los próximos días. A 11.628 les gusta la participación del líder de Gana Perú en Facebook.

Keiko Sofía Fujimori no es ajena al fenómeno tecnológico de las redes sociales. EnTwitter, la candidata de Fuerza 2011 cuenta con 13.101 seguidores mientras que en Facebook, a ‘21.798 les gusta’.

Luis Castañeda Lossio, no cuenta con mucha simpatía en Twitter. Apenas 3004 personas siguen sus actividades a través de esta red. En Facebook, el panorama es distinto pues 51.329 personas están al tanto de sus propuestas vía ‘on-line’.

Y no sólo los llamados pesos pesados están ‘en línea’, sino también quienes no superan ni el 1% en las encuestas como Juliana ReymerJosé Ñique de la Puente y Rafael Belaúnde.

También los Congresistas

Twitter ha sido el ‘ring’ para algunos parlamentarios de diferentes ideologías. Una de ellas fue la que tuvo como protagonistas a Fabiola Morales (Solidaridad Nacional) y el polémico Carlos Raffo (Fuerza 2011), además de Juan Sheput (Perú Posible).

Morales se refirió a Carlos Bruce con términos como: “¡Bruce! Déjenlo salir del clóset. ¡Dónde lo escondieron! ¡Suelten al Tachito! . “¡No te dejes encerrar!”. Dichas declaraciones encontraron respuesta en Sheput, quien dijo en su cuenta: “Lamentables las expresiones de Fabiola Morales en el Twitter. No merecen ninguna respuesta”. Pero sí contestó: “Pareciera que el experto en guerra sucia venezolano [en referencia a Juan José Rendón] ya empezó a cobrar los dineros robados en Comunicore”.

Raffo no se quedó callado y definió a Alejandro Toledo como un “mayordomo del empresariado”. Por eso, Sheput puso en su cuenta: “El empleadillo de Montesinos, Carlos Raffo, que estaría en la cárcel si no fuera por el Parlamento”.

La congresista Morales también protagonizó otro ‘choque de ideas’ pero con Carlos Bruce a través del Facebook. En aquella oportunidad, la legisladora había calificado a Alejandro Toledo como “ineficiente, mentiroso y de actuar al estilo Montesinos”, por lo que Bruce replicó llamando “mudo” a Luis Castañeda por no hablar del Caso Comunicore.

“Por qué tú todavía no me has dicho, por qué dos conjuntos habitacionales siguen sin habitar en Piura y ‘Toledin’ fue ineficiente. Eres congresista y Lucho lo explico todo en el Congreso. ¿Por qué no fuiste a la sesión? No será porque ‘Toledin’ está detrás de esta patraña al mejor estilo Montesinos? Usando primeras planas de tabloides, motivando a fiscalías”, sugirió Morales.

Bruce respondió diciendo que Castañeda Lossio “autorizó el pago irregular a la empresa Comunicore, lo que ha generado una denuncia de la Contraloría y de la Fiscalía”. En tal sentido, se pregunta si así (Castañeda) piensa manejar los fondos del Estado cuando sea presidente. “Por qué no habla el ‘mudo’’

 

 

 

 


Las redes sociales también han jugado un papel importante en este proceso, pero como digo, no deciden quien será el próximo presidente o los próximos congresistas. Lo importante es que nuestros candidatos, han sabido aprovechar estas importantes herramientas para llegar de una manera rápida y simple, al ciudadano en sí, para que pueda conocer de manera fácil, lo que su candidato ofrece para el país.
En el Video, Alejandro Toledo explica la importancia de Twitter en su campaña (Fuente: 90 Segundos):
[yframe url=’http://www.youtube.com/watch?v=o15QqseMvD8&feature=player_embedded’]